Депутаты Госдумы одобрили в I чтении законопроект с предложением отменить наказание за преступления, совершенные «в интересах» России на аннексированных территориях Украины.
Согласно пояснительной записке, любое деяние в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках, а также Запорожской и Херсонской областях «не будет признаваться преступным и наказуемым», если «было направлено на защиту интересов России или этих субъектов».
В записке уточняется, что речь идет о преступлениях, совершенных до 30 сентября 2022 года, который считается днем присоединения к России. Однако сам текст законопроекта при буквальном прочтении не устанавливает временных границ для отказа от уголовного преследования, пишет издание «Адвокатская улица».
Авторами законопроекта выступили сенатор Андрей Клишас, а также депутаты Павел Крашенинников и Ирина Панькина. Экспертное сообщество называет эту норму «жуткой» и опасается, что она обернется вседозволенностью.
«Получается, судья сможет освободить человека от уголовной ответственности за абсолютно любое преступление. Просто потому что сочтет действие направленным „в защиту интересов Российской Федерации“. Это просто дичь», — заявил адвокат Михаил Беньяш. По его мнению, если закон будет принят, это станет «разрушением права»: «Такое было у Дюма — когда кардинал Ришелье выписывал бумагу: „Всё, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства“. Здесь получается примерно то же самое».
С ним согласна исполнительная директриса ЦЗПЧ «Мемориал», юристка Анастасия Гарина. Она обратила внимание, что статья законопроекта вообще не содержит каких-либо ограничений, при этом нигде не уточняется, что именно означает фраза «в интересах Российской Федерации». «По своему определению преступления — это наиболее общественно опасные деяния. Это что-то очень плохое для общества. Что же это за государство такое, которое разрешает совершать в своих интересах что-то, противоречащее общественным интересам? А в чьих тогда интересах это государство действует, раз не в интересах общества?», — задается вопросами Гарина.
Адвокат Юлия Стрелкова считает, что принятие закона обернется ростом преступности, и «все будет зависеть от личности тех, к кому эту норму применят». По сути, депутаты предлагают установить на оккупированных территориях Украины правовой режим в стиле «дикого Запада» или Средневековья, добавляет издание.
На заседании депутат Алексей Куринный от КПРФ попросил Панькину привести пример деяния, которое считается преступлением, но при этом совершено «в интересах» России. Соавтор законопроекта ответила, что речь может идти о «нарушении территориальной целостности». По данным «Коммерсанта», других замечаний к этой норме у депутатов не возникло.
