Госкорпорация «Ростех» за 300 млн рублей из бюджета «разработала» китайские антенны
Минпромторг направил в Следственный комитет России материалы о фактах возможного мошенничества со стороны входящего в госкорпорацию «Ростех» АО «Концерн „Автоматика“» при выделении субсидии.
Предприятие получило компенсацию около 300 млн руб. за разработку антенн спутниковой связи в автомобилях, железнодорожных составах, на водном и воздушном транспорте. Они должны были позволить пассажирам пользоваться высокоскоростным интернетом, в том числе через Wi-Fi. Однако ведомственная проверка показала, что за результат своей работы «Автоматика» могла выдать китайские антенны. В них используется закупленное в Китае программное обеспечение, исходные коды к которому у «Автоматики» отсутствуют, а компоненты антенных систем являются импортными, что противоречит условиям соглашения.
Это не первый раз, когда «Ростех» выдает китайские технологии за свои. Входящий в корпорацию «Алмаз-Антей» поставляет китайские дроны под видом собственного продукта. Беспилотник «Добрыня» стал мемом и оказался китайской гоночной моделью iFlight Nazgul5 Evoque F5 F5X за $600 с пультом Hoshi Radiomaster за $70. Его хотели продавать армии РФ за $2000.
Представители США направляются в страны, не осудившие Россию
Киев и Вашингтон обеспокоены перспективой затягивания конфликта и тем, что лагерь союзников Украины не расширяется. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан и заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд 24–25 июня проведут в Копенгагене встречу с представителями Бразилии, Индии, Китая, Турции, ЮАР, чтобы убедить их поддержать Украину. Также участники встречи обсудят принципы, на которых могло бы основываться мирное урегулирование конфликта в Украине.
Депутаты хотят полностью искоренить иноагентов
Депутаты из думской комиссии по борьбе с иностранным вмешательством внесли в Госдуму пять законопроектов, ужесточающих деятельность иностранных агентов, и успели принять в первом чтении два из них. Инициативы предлагают лишить иноагентов не только финансовой, как сейчас, но и имущественной поддержки от государства. Кроме того, они устанавливают ответственность для тех, кто помогает иноагентам обходить установленные для них законом запреты. На первый раз Минюст вынесет таким гражданам или организациям предупреждение, а за невыполнение этого предписания предусмотрена уже административная ответственность: штрафы для граждан составят до 50 тыс. руб., для должностных лиц — до 100 тыс. руб., для юрлиц — до 300 тыс. руб.
«Иноагенты, по сути, являются опорой для работы разведслужб на территории Российской Федерации», — подчеркнул соавтор законопроектов Андрей Луговой (ЛДПР). По его словам, в итоге необходимо прийти к такому ужесточению закона, чтобы любое получение иностранной поддержки вкупе с занятием политической деятельностью было запрещено. «Только в этом случае мы сможем победить эту заразу», — подытожил Луговой. Депутаты согласились с ужесточением почти единодушно.
Конституционный суд запретил сомневаться в «целях СВО»
Конституционный суд отказался отменить статью о «дискредитации» Вооруженных сил России. Он отклонил жалобы 13 человек, которые указывали на ее дискриминационный характер, пишет Би-би-си. Заявители отмечали, что данная норма противоречит более десяти статьям Конституции — в том числе о праве на свободу слова, собраний и о запрете на установление какой-либо идеологии.
Однако суд определил, что во время военной операции данная статья «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности», поскольку боевые действия направлены «на защиту интересов Российской Федерации, ее граждан и поддержание международного мира и безопасности». Сомневаться в том, что «цели СВО» заключаются именно в этом, суд также запретил, одновременно указав, что государство является «конституционной ценностью», а поддержка войны в Украине — «конституционным принципом». Выражать мнение о деятельности военных и органов власти, «в том числе, указывать на наличие недостатков» суд разрешил только в случае, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных целей и задач СВО» и основывается на «открытой достоверной информации». Критерии достоверности инстанция не привела.
Помимо этого, в определении суда говорится, что статья «не посягает на свободу личности придерживаться тех или иных убеждений, «поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений». «Идеальный аргумент. <…> Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом», — прокомментировал решение КС юрист Константин Зосин.
