Бывшего директора шахты «Листвяжная» в Кемеровской области Сергея Махракова приговорили к двум годам колонии по делу о взятке, сообщило региональное Управление СК. Его возбудили в 2021 году после того, как на шахте из-за взрыва метана погиб 51 человек.
Махракова признали виновным по статье о даче взяток — часть 3 статьи 291 Уголовного кодекса. По версии следствия, в 2020–2021 годах он давал инспекторам Ростехнадзора взятки углем, а взамен просил, чтобы они не проводили проверки на шахте или закрывал глаза на нарушения. Махраков вину не признал.
Взрыв на шахте «Листвяжная» произошел в ноябре 2021 года. В момент инцидента под землей находилось 285 шахтеров. 51 из них погиб, остальных удалось эвакуировать. После трагедии суд арестовал Махракова и владельца предприятия миллионера Михаила Федяева. Последнего отпустили под подписку о невыезде летом 2022 года.
До инцидента на шахте в течение года было выявлено 914 нарушений, работу «Листвяжной» приостанавливали девять раз, сообщал Ростехнадзор. Предприятие оштрафовали более чем нак четыре млн рублей, но Махраков все равно остался руководителем. Он даже стал лучшим директором шахты в областном конкурсе «Кузбасс — угольное сердце России», писала «Медуза».
Всего после взрыва возбудили несколько уголовных дел, по ним проходят 17 человек. Кроме Махракова, фигурантами дела о взятках стали еще два руководителя шахты и семь сотрудников Сибирского территориального управления Ростехнадзора, говорил в январе этого года глава СК Александр Бастрыкин. Их дела рассматриваются в суде.
В прошлом году к семи годам колонии строгого режима приговорили экс-начальника Беловского территориального отдела Ростехнадзора Александра Трокмана, который курировал шахту «Листвяжная». Его обвинили в получении взяток в крупном и особо крупном размерах. Суд также назначил ему штраф в размере 4,5 млн рублей.
Следствие считает, что Трокман предложил представителю шахты передать ему в пользование машину с водителем. В ответ на это чиновник пообещал закрыть глаза на возможные нарушения. От главы другого угольного предприятия он получил 900 тысяч рублей за общее покровительство и непринятие мер по фактам нарушений.
