Госдума приняла в первом чтении законопроект, закрепляющий механизм обязательной отработки для выпускников медицинских вузов, сообщает «РИА Новости». «За» принятие документа проголосовали 376 депутатов, один воздержался, «против» никто не выступил. Инициатива предполагает, что все бюджетные места в вузах станут целевыми. Поступившие на бюджет студенты должны будут в первый год обучения заключить договор с региональными минздравами или медорганизациями и дать обязательство отработать определенный срок в госучреждении после выпуска.
Если студент нарушит условия договора о целевом обучении — не отработает положенный срок или самовольно расторгнет соглашение, то он будет обязан возместить стоимость своего обучения в трехкратном размере. Также для прохождения первичной аккредитации, молодой специалист должен будет три года отработать под руководством наставника. При этом студентам разрешат выбирать регион пребывания и место работы. В свою очередь заказчик целевого обучения также должен будет выплатить трехкратную стоимость обучения в виде штрафа, если он не предоставит выпускнику работу, сам расторгнет договор или откажется его заключать.
Проект соответствующих поправок к закону «Об образовании» Минздрав готовил с февраля 2022 года. Изначально ведомство предлагало обязать выпускников в течение года трудоустраиваться в медучреждения и отрабатывать минимум три года (для колледжей — два). В случае отказа выпускник должен был компенсировать государству затраты на обучение в двукратном размере. Однако в августе Минздрав представил обновленный вариант законопроекта, который предлагает сделать целевыми все бюджетные места. Замминистра здравоохранения Татьяна Семенова во время обсуждения законопроекта в Госдуме отметила, что ко второму чтению ведомство проработает изменения в законопроект на основе его обсуждения с профильными комитетами и экспертами.
Ранее комитет по науке и высшему образованию нижней палаты парламента провел общественный слушания законопроекта. В ходе них глава комитета заксобрания Ростовской области по образованию Светлана Мананкина отметила, что трехкратные штрафы, предусмотренные в проекте в случае невыполнения целевого договора, — это «путь в долговую яму для тех, кто не справился с учебой или не смог получить аккредитацию». При этом она призвала распространить целевое образование не только на медицинские вузы, но и на колледжи.
Член комитета Госдумы по охране здоровья, первый вице-президент Союза «Национальная медицинская палата» Александр Румянцев заявил, что необходимо проработать вопрос наставников. «Наставник — это кто? <…> В советское время наставникам были заведующие отделения, и они за это получали дополнительно деньги и несли ответственность за людей, которые работают под их руководством», — отметил он.
Зампред думского комитета по охране здоровья Алексей Куринный предложил увеличить период, в течение которого студент должен заключить целевой договор. По его словам, на первом курсе он может до конца не осознавать, где и почему хочет работать. Куринный призвал перенести подписание договора на третий курс. Также депутат предложил прописать в законе социальные гарантии для специалистов, которые будут работать по целевому договору.
