Мятеж ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который шокировал элиты и граждан идущими на Москву танками, сулит новую боль российскому бюджету, потерявшему каждый второй рубль нефтегазовых доходов.
Усиление мер безопасности вокруг столицы, а также дополнительные ассигнования на армию потребуют в этом году дополнительных расходов на 1,3 трлн рублей, или $14 млрд, оценивают эксперты Bloomberg Economics.
Средства понадобятся, чтобы увеличить число работников силовых структур, а это еще больше усугубит «кадровый голод» в экономике, которой, по оценкам правительства, только в промышленном секторе не хватает 600 тысяч рабочих рук.
Бунт «Вагнера», едва не ставший военным госпереворотом, первым для России с периода развала СССР, «усиливает фискальный стресс» для правительства и подрывает его попытки стабилизировать госфинансы, говорит Александр Исаков, экономист по России Bloomberg Economics.
Федеральный бюджет, сверстанный из расчета, что российская нефть будет стоить $70 за баррель, а «Газпром» продолжит в существенных объемах качать газ в Европу, уже трещит по швам. По итогам первого полугодия он потерял 47% нефтегазовых доходов и почти 12% — совокупных. Расходы при этом увеличились на 20%, главным образом за счет секретных статей, объем которых по сравнению с прошлогодним подскочил в 10 раз. По состоянию на 10 июля в казне образовался дефицит в размере 3,2 трлн рублей — на 300 млрд рублей больше изначального годового плана
Чтобы оплатить дополнительные расходы, власти готовят секвестр так называемых незащищенных статей — к ним относятся, например, поддержка национальной экономики или экология. По данным «Ведомостей», под нож может пойти до 10% средств, заложенных на эти цели в бюджете-2024.
Кроме того, вырастет «счет» за зарплаты бюджетникам, поскольку Кремлю необходимо сохранить поддержку ключевого электората на президентских выборах, говорит Исаков. С 2024 года по поручению президента Владимира Путина на 18,5% должен увеличиться МРОТ, что затронет почти 5 млн человек.
«Чувство неуверенности, которое породил бунт Пригожина, может заставить Кремль тратить еще больше ресурсов на то, чтобы покупать лояльность людей к путинской системе», — говорит Бен Ноубл, профессор Университетского колледжа Лондона.
