Второй с начала войны удар по Крымскому мосту, который надолго парализовал нормальное сообщение с полуостровом, порвал линии снабжения армии и отрезал пути к отступлению десяткам тысяч туристов, не вызвал острой реакции у представителей российских элит. После шоковых событий весны и начала лета — налетов дронов на Москву и мятежа ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина — чиновники и крупные бизнесмены спокойно восприняли подрыв моста, ставшего символом посткрымского правления Владимира Путина.
«Похоже, что шока уже нет. Подпривыкли за эти месяцы», — сказал The Moscow Times представитель российских бизнес-кругов на условиях анонимности.
Стоивший почти 300 млрд рублей мост через Керченский пролив был поражен ударом двух надводных дронов в ночь на 17 июля. В результате оказался полностью разрушен 600-тонный пролет, восстановление которого растянется как минимум до ноября. «Особого информационного ажиотажа сейчас я не наблюдаю. Возможно, это прозвучит цинично, но это уже превратилось в рутину. Работать надо, чем мы и занимаемся», — сказал The Moscow Times чиновник правительства, попросивший сохранить его анонимность.
Куда больше власти боятся поражений на фронте, где украинская армия ведет контрнаступление, медленно выдавливая российские силы с кровью захваченных территорий. «У меня спокойная реакция [на подрыв Крымского моста]. Считаю, было бы куда хуже, если бы мы уступили Бахмут», — сказал The Moscow Times близкий к Кремлю собеседник.
«Что касается обязательств, то в 2014 году возвращали [Крым] в родную гавань в том числе под обещание финансового благополучия, развития и безопасности. В 2023 году очевидно, наши позиции ослабли. Обеспечить безопасную транспортную доступность сейчас не можем», — добавил он.
Как и после удара 8 октября прошлого года, президент Владимир Путин не стал делать специальное обращение к гражданам и ограничился рутинным совещанием с силовыми структурами, где поручил спецслужбам повысить безопасность моста и придумать ответные меры. «Министерство обороны готовит предложения», — сказал Путин. Во вторник, 18 июля, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что ответ все еще прорабатывается.
Главной реакций Кремля, скорее всего, станет серия интенсивных ударов по городам Украины, как это было и прежде, единодушны источники The Moscow Times. Последствия взрыва, который Путин назвал «террористическим актом», для России как гуманитарные, так и стратегические. Мост является главной логистической артерией и для гражданского населения, и для военных грузов российской армии. Июль — самый разгар туристического сезона, что позволяет жителям полуострова заработать. Однако многие гостиницы на побережье в этом году вновь пустуют: число бронирований по сравнению с довоенным 2021 годом упало в 19 раз.
Второй за 10 месяцев подрыв символического для Кремля моста демонстрирует политическую и военную слабость Путина спустя почти 17 месяцев после нападения на Украину, считают опрошенные The Moscow Times эксперты.
Евгений Рощин, исследователь Princeton University, отмечает, что пока продолжается война, говорить о каких-либо обязательствах Кремля по отношению к жителям оккупированных территорий не приходится.
«Сомневаюсь, что люди там всерьез на них рассчитывают, учитывая предыдущие взрывы мостов и регулярные прилеты дронов. Для людей это новая нормальность. Выругаются основательно и будут ждать восстановления пролетов или потока туристов по земле», — сказал Рощин.
«Украина стремится полностью отрезать коммуникационные пути между Крымом и Россией или сделать ее рискованной и неудобной, — указывает Олег Игнатов, старший аналитик International Crisis Group. — Благополучие, безопасность и другие обязательства перед крымчанами? Это война, и у нее есть последствия».
