Здравствуйте, дорогие читатели The Moscow Times! С вами еженедельная рассылка, и начнем мы ее с гибели (почти бесспорной) Евгения Пригожина, человека, которого называли поваром Владимира Путина.
Он прославился отнюдь не кулинарными талантами, а делами: он организовал нескольких чрезвычайно важных для властей РФ предприятий, из которых наибольшую известность получили частная военная компания «Вагнер» и «фабрика троллей», то есть инструмент для влияния на информационное пространство в РФ и мире, в Ольгине, пригороде Петербурга.
Тролли, будучи существами фантастическими, пропали, можно считать, сами собой, а точку в истории «Вагнера», по всей видимости, поставил Владимир Путин: вольница наемников, подчиняющихся непонятно кому, на этом окончена.
Надо, конечно, напомнить, что Евгений Пригожин долгое время не подтверждал, что и ЧВК «Вагнер», и ольгинские тролли ему принадлежат, хотя в этом давно не было сомнений. Признал очевидное он уже в разгар войны, и это был первый шаг к мятежу 23 июня и гибели (почти бесспорной) 23 августа. Публичный владелец эффективного ресурса может его или использовать, или отдать. Отдавать, то есть перевести «Вагнер» в Минобороны (=принять присягу, как теперь распорядился Владимир Путин), не хотелось, возник странный мятеж, имевший серьезнейшие политические последствия, а потом в Тверской области разбился Embraer. (Первая для этого типа самолетов авария с человеческими жертвами.)
Мы провели опрос людей, осведомленных о настроениях в российской верхушке, чтобы понять, как там восприняли кончину «повара». Но этим не ограничились, и попросили нескольких людей, внимательно следящих за историей возвышения и падения (увы, в прямом смысле) Евгения Пригожина объяснить, что за сюжет разыгрался на наших глазах.
Объяснение первое. Наблюдатель из гражданской структуры: авиакатастрофа – эксцесс исполнителя. На самом деле Владимир Путин не хотел смерти Евгения Пригожина: без «Вагнера», который перестал существовать в РФ и начал переходить к зарубежным структурам Минобороны в Африке, без своих троллей он не представлял опасности. Однако были люди (скорее всего, ГРУ), считавшие, что Владимиру Путину понравится, если принести ему голову мятежника. Это похоже на гибель Бориса Немцова – в том числе и тем, что люди начали создавать стихийные мемориалы.
И риски те же, что в случае с покойным Немцовым: символическое значение фигуры после безвременной гибели начинает расти, она может служить объединяющим фактором, и нельзя исключать, что вокруг памяти о Пригожине создастся нечто большее, чем создалось бы вокруг него самого.
Объяснение второе. Наблюдатель из оборонной структуры: это не случай Немцова, это случай президента Польши Леха Качиньского в 2010 году. (Польский правительственный самолет Ту-154 разбился при посадке под Смоленском, в Польше считают, что на борту произошел взрыв, подстроенный спецслужбами РФ.)
Это никакой не эксцесс, а тщательно спланированная операция, проведенная почти безукоризненно: констатируем, что без Владимира Путина такие дела не делаются, но пойди что-нибудь докажи.
И еще одно здесь важно. Можно было – в принципе – пойти по легалистскому пути: вернуться к уголовному делу о мятеже или найти повод для нового. Но выбран путь внесудебной расправы, аналог знаменитой пригожинской кувалды.
Объяснение третье. Политтехнолог, частый гость ютуб-каналов: почему все решили, что списка пассажиров и личных вещей достаточно, чтобы считать Евгения Пригожина погибшим? Не стоит исключать даже того, что был сговор между Пригожиным и Путиным. Евгений Викторович будет тайным оружием Кремля. Здесь я шучу, конечно. Но не шутка, что в российских реалиях покойник избавляется от всего плохого, что было в его жизни, люди сосредоточиваются на тех его качествах, которыми можно восхищаться. Посмотрите на Сталина: его кровожадность и беспринципность забыты, никто не помнит жутких ошибок, допущенных им при управлении страной, он победитель. Фигуры Сталина и Пригожина несопоставимы, но Пригожин самый удачливый военачальник в украинской войне, этого у него уже не отнять.
Объяснение четвертое. Писатель, публицист: вспомните русскую народную сказку о лисе и дрозде. Лиса терроризирует дрозда, обещая погубить его птенцов. Сперва требует напоить ее, потом накормить (очевидная аналогия с поваром) – дрозд организует ей возможность украсть еду и пиво. Сытая и пьяная хищница тогда велит дрозду рассмешить ее – и тот по очереди садится на голову двум крестьянам, отцу и сыну, и они, пытаясь прибить птицу, калечат (или даже убивают) друг друга. (Аналогия с ольгинскими троллями и их работой, например, с американскими выборами.) Тогда вдоволь насмеявшаяся лисица говорит дрозду: а теперь напугай меня! И тот организует ей мятеж… ой, то есть нападение охотничьих собак. В разных версиях сказки лиса или гибнет, или спасается, действительно, страшно напуганная.
Владимиру Путину хотелось иметь альтернативу и своим генералам, и весьма опасным кадыровцам. Он привык полгаться на Пригожина, выполнявшего щекотливые поручения и в Африке, и в РФ, но не принял во внимание его амбиций, заигрался с ним – и столкнулся с реальной опасностью, от которой пришлось всерьез защищаться.
Экономика: банки наживаются на войне
Россия – страна с непредсказуемой историей, это хорошо известно. Любопытно, конечно, как будет трактоваться мятеж Евгения Пригожина спустя годы, но пока что отличились не историки, а статистики. (Зря что ли они попали в поговорку про ложь?)
Итак, Росстат сделал «оглушительный» (говорят аналитики MMI) пересмотр данных о промышленном производстве прошлого года. Все считали, и даже сам Росстат, что оно упало – а ничего подобного! Оно выросло! Статистические клеветники из зарубежных финансовых организаций посрамлены!
Интересно, как отразит статистика продажу российскому собственнику пивоваренной компании Heiniken за 1 евро? Условия сделки предусматривают, что датчане что-то еще получат из РФ, но мало ли как изменится ситуация? Специальная военная ситуация?
Заметим, что уйти из РФ иностранному бизнесу становится все сложней: «Мы слышали о кейсах, когда правительственная комиссия отправляла сделки на доработку, заявляя, что оценка должна быть на 20–30% ниже... даже несмотря на дисконт, правительственная комиссия может сказать, что все равно это завышенная цена», – рассказывают консультанты.
Приобретение бизнесов по дешевке, правда, не решает структурных проблем – например, острейшую нехватку рабочих рук. И тут указ о «содействии занятости и стимулировании к трудоустройству граждан от 14 лет», детей то есть, не поможет: требуются все-таки более квалифицированные кадры.
Куда проще оказалось решить проблему санкций: иностранные самолеты российских авиакомпаний снабжаются комплектующими как ни в чем не бывало: не напрямую, но через две-три «пересадки» все необходимое доставляется в РФ. Чудотворный «параллельный импорт»!
И с импортом автомобилей дело налаживается, особенно если их ввозят для нужд «Газпрома»: таможне приходится уступить в самом справедливом на свете российском суде.
Но отдельные, частные удачи не должны (шутки в сторону) заслонять тот факт, что война плохо сказывается на процессах глобализации. Здравый смысл и прагматизм в торговле уступает место политическим расчетам. И РФ в этих новых обстоятельствах – среди главных проигравших.
Хороший пример такой политической игры – действия США, тихой сапой слегка облегчивших санкции против Ирана и, таким образом, ухудшивших перспективы нефтяного экспорта РФ.
Позиции иностранцам российский бизнес проигрывает не только за границей, но и на собственном рынке. Пока «Камаз» работает на фронт, ставит туда рекордное количество грузовиков, Китай занимает его место в гражданских секторах, беспрепятственно предлагая свои не слишком качественные, но весьма дешевые машины.
Но главный бенефициар происходящего в экономике, как становится ясно из очередной статистики ЦБ, – банки. Банковский сектор, видимо, побьет рекорд прибыльности, установленный в 2021 году – еще только семь месяцев прошло, а прибыль уже достигла 2 трлн рублей, до максимума осталось меньше 400 млрд.
Общество: инфлюэнсеры и не знают, что работают на ФСБ
Самый популярный материал The Moscow Times – об атаках украинских беспилотников и диверсионных групп, военное значение которых, может, и не слишком велико, зато психологический эффект несомненен. С одной стороны, то и дело приходится закрывать московские аэропорты, то только «Внуково», а то и все три; во-вторых, в московском Сити неспокойно, и хотя москвичи ходят смотреть на разрушения как на экспозицию современного искусства, неведомо откуда прилетающие беспилотники – неотменяемый факт.
Но еще больший психологический эффект беспилотники, летающие над РФ, оказывают на украинцев, словно компенсируя им не слишком удачное контрнаступление. Значит, властям Украины есть что предъявить противнику.
А вот современным российским властям стоит задуматься. Неожиданные результаты дал опрос о политиках прошлого: Сталин только третий, лидируют Петр Первый и Екатерина Вторая! Заказчик опроса, Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций, говорит, что удивлен. Опросы об оценке лидеров прошлого должен помочь сформировать повестку президентской кампании, объясняет он, лидерство Петра и Екатерины может означать потребность россиян в активном главе государства, способном проводить политику интенсивного развития.
Не идет ли это вразрез с исторической концепцией учебника Мединского – Торкунова? Шум, вызванный его появлением, утих, а значит, не смог заслонить в общественном сознании тот факт, что школа подорожала на треть с прошлого года. Годовая инфляция к этому моменту, по данным Росстата (не только же промышленность ему поднимать!), составила 4,88%.
Другой социологический опрос – прямо-таки неожиданность. ВЦИОМ спрашивает у граждан – и обещает 70 рублей за ответ – прямо-таки крамольные вопросы:
- дело зашло так далеко, что если Россия не победит в СВО на Украине, россиян просто уничтожат»;
- затягивание спецоперации на Украине — это результат предательства российских чиновников и генералов;
- России необходима смена элит;
- я очень устал от специальной военной операции;
- когда само существование России поставлено на карту, ради успеха военной операции оправданы любые средства.
Посмотрим, каковы будут ответы.
Похожей «подрывной» работой занимается ФСБ на Западе – втемную использует известных личностей, по-нынешнему инфлюэнсеров, чтобы сеять сомнения в западном обществе.
А тут хочется дать просто цитату:
«Пока в России рождается меньше детей, чем год назад». А что случилось? Почему?
Деторождению мешает не только война и эмиграция, но и все более жесткие правила жизни, которые устанавливают силовики. Вот, пожалуйста, телеграм-чаты используются для выявления тех, кто не соблюдает правила регистрации!
Помеха бизнесу отельеров, создание нервозности у людей, да еще нельзя исключить коррупционной составляющей!
Но за граждан РФ пока держится – не за всех, а за тех, кто по праву рождения. Отказаться от него и так было не слишком просто, а теперь возникнут дополнительные препятствия.
Мнения: «Луна-25» слишком спешила – и потому разбилась
Катастрофа первого за 47 лет российского аппарата, долетевшего до луны, по мнению блогера Виталия Егорова, весьма точно отражает ситуацию в космической отрасли: руководство заинтересовано скорее в выбивании и освоении бюджетов и занято склоками с внутренними конкурентами, а научных и технических кадров недостаточно.
Но все-таки главная тема колумнистов на неделе – гибель Евгения Пригожина. Вернемся к ней ненадолго. Старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Андрей Колесников замечает, что элита сейчас, вероятно, клянет себя за то, что восторгалась поваром. Комплименты расточал не только «оппозиционер» Сергей Миронов, но и четвертый человек в государстве Вячеслав Володин!
Евгений Пригожин – не первый мятежник, чья жизнь (по всей видимости) оборвалась в небе, вспоминает писатель Дмитрий Петров: на Кубе, в Испании, в африканских странах были примеры весьма своевременных авиакатастроф.
Экономист Константин Сонин заступается за владельцев «Альфы-групп»: их наказывают санкциями, в сущности, из-за того, что они были первопроходцами в создании рыночного пространства в РФ.
Социолог Любовь Борусяк делится результатами своего исследования, в котором участвовали уехавшие из РФ люди и приходит к примечательному выводу: они всюду строят вокруг себя «маленькую Россию».
Эпатирующее высказывание Ларса фон Триера, знаменитого датского режиссера, публицист Ефим Соркин подверг внимательной деконструкции и пришел к выводу, что скандалист-датчанин на самом деле ничего обидного для украинцев не говорит; скорее всего, это не слишком умная шутка.
Нет особенного смысла переубеждать друзей, родных и близких – их поддержка специальной военной операции не стала следствием размышлений или сопоставления фактов, это нечто вроде душевной болезни. Как с этим быть – в новом выпуске нашего психологического сериала.
Мы, правда, считаем, продолжаем считать, что информация, достоверная и своевременная, все-таки возвращает людей к здравому смыслу. Поэтому – подпишите своих на нее, пусть хотя бы поспорят!
На этом прощаемся до следующих выходных!
Ваша The Moscow Times
