В Госдуме продолжат лишать депутатов полномочий после отзыва мандатов у Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова («Справедливая Россия — За правду»), рассказали «Ведомостям» три источника на Охотном Ряду.
«Это не последнее лишение мандатов, будут и другие в ближайшее время», — сказал один из них. Все зависит от того, «насколько быстро и правильно» депутаты отреагируют на новый сигнал, поскольку среди них есть те, по «ком звонит колокол», предупредил собеседник в аппарате Госдумы.
Лишение мандатов двух депутатов, которое произошло впервые в Госдуме VIII созыва, по словам источников, «напугало депутатов». «Это должно отрезвить многих и заставить отнестись внимательнее к посещаемости», — пояснил собеседник.
Но помимо посещаемости, могут быть и другие поводы для «отчисления» из Госдумы. «К некоторым депутатам есть претензии по их поездкам в „теплые страны“ во время проведения спецоперации. Вообще, к поездкам за границу и отпускам в Госдуме относятся критично. Не время отдыхать, когда страна воюет», — пояснил источник.
С таким формальным подходом к 15–20% депутатов будут вопросы, говорит представитель КПРФ Александр Ющенко. Лишение полномочий двух депутатов открыло ящик Пандоры, считает один из источников в нижней палате парламента. «После этого случая очевидно, что и к другим депутатам будут предъявлять претензии за прогулы», — отметил он.
1 ноября фракции «Единой России», «Новых людей» и ЛДПР в Госдуме проголосовали за отзыв мандатов у депутатов Белоусова и Власова. Формальным предлогом для этого стали пропуски заседаний комиссии по регламенту (Власова) и комитета по защите конкуренции (Белоусова). При этом мандат Белоусова должны были отозвать еще в июне этого года, после того как вступил в силу приговор о взяточничестве и его объявили в федеральный розыск.
Власова, в свою очередь, могли лишить мандата за поддержку ЧВК «Вагнер», поскольку он пропустил лишь два пленарных заседания из 162 в этом созыве, отмечали источники. «Случай Власова — это результат в том числе внутрипартийных противоречий. Внешне это можно преподносить как наказание за бездеятельность, но Власов был очень активным депутатом», — говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский.
Истории с лишением депутатов полномочий обострят борьбу внутри отдельных фракций и комитетов, считает член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук. «В этом есть риск снижения управляемости Госдумы, но и выгоды очевидны — через таких „козлов отпущения“ растет популярность [Госдумы как института] среди населения», — заключил он.
