Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

Украине не удалось в суде ООН добиться репараций от России и признать «ЛНР» и «ДНР» террористами

Сергей Карпухин, ТАСС / kremlin.ru

Международный суд ООН постановил, что Россия обязана провести расследования обвинений в финансировании самопровозглашенных ДНР и ЛНР после 2014 года. Трансляция оглашения решения ведется на сайте суда. 

Решение принято по иску Украины, поданном против России в 2017 году. В иске Украина обвинила Россию в нарушении двух международных конвенций — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Российская сторона в суде отрицала все обвинения и называла их «выдумкой». 

«Украина пыталась доказать, что РФ финансировала „ДНР“ и „ЛНР“ как террористические организации, — поясняет международный юрист Сергей Голубок. — Суд с этим не согласился, отметив, что „ДНР“ и „ЛНР“ — не террористы, а конвенция не касается передачи оружия. Но суд признал, что Россия не осуществила расследование по запросам Украины и не ответила на три дипломатические ноты с изложением конкретных фактов. Суд обязал РФ провести такое расследование». 

Украина также требовала, чтобы суд обязал Москву выплатить репарации за нападения и преступления на востоке страны, включая сбитый рейс 17 Malaysia Airlines, однако суд обязал РФ только провести расследование. «По этим пунктам Украина проиграла», — заключает юрист. 

Кроме того, в своем иске Украина утверждает, что в Крыму проводится целенаправленная кампания расовой дискриминации против крымских татар и украинцев. В иске приводятся примеры «исчезновений, убийств и незаконных обысков и задержаний» в Крыму. Один из адвокатов Украины, Гарольд Кох, на слушаниях заявлял, что на Крымском полуострове Россия «стремилась заменить многоэтническое сообщество, которое характеризовало Крым до российской интервенции, дискриминационным русским национализмом».

«В этой части суд признал, что в Крыму людей, возможно, дискриминировали по политическим признакам, но не по признаку этнической принадлежности (например, к крымским татарам), — говорит Голубок. — В целом это очень похоже на победу РФ». 

Тем не менее суд признал, что РФ нарушила статьи 2 и 5 конвенции о ликвидации расовой дискриминации, когда ограничила преподавание украинского языка в крымских школах начиная с 2014 года. Суд постановил, что Россия должна обеспечить, чтобы обучение в школах на украинском языке соответствовало потребностям этнических меньшинств в Крыму.

Назначить против России те или иные санкции Международный суд не может. Его полномочия —  признать нарушение страной международных обязательств, разъяснить стандарты нарушенных конвенций, приказать выполнить их требования, а также осуществлять судебный надзор — то есть следить за выполнением требований суда. 

«Суд установил определённые нарушения международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации, но он не согласился с более общими теориями, выдвинутыми Украиной. Поддержка „ДНР“ и „ЛНР“ в середине прошлого десятилетия не была финансированием терроризма, и в оккупированном Крыму с 2014 года не установился режим расовой дискриминации, большинством голосов посчитал суд», — резюмирует Сергей Голубок.

Ожидается, что в пятницу 2 февраля суд вынесет решение по возражениям России против ее юрисдикции по другому делу, возбужденному Украиной вскоре после вторжения российских войск 24 февраля 2022 года. В этом иске утверждается, что Москва начала свое нападение на основе сфабрикованных обвинений украинских властей в геноциде населения восточных регионов страны. Суд уже издал распоряжение России о прекращении вторжения, которое Москва проигнорировала.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку