Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

«Конфликт сохранится в обозримом будущем». Что говорят эксперты о предстоящих переговорах Путин — Трамп

commons.wikimedia.org by Kremlin.ru

Разговоры о перемирии в Украине активизировались после того, как президент США Дональд Трамп заявил о «достижении большого прогресса» в ходе встречи его специального представителя Стива Уиткоффа с президентом Владимиром Путиным в среду.

Кремль ещё больше укрепил надежды на соглашение о прекращении огня, объявив в четверг о подготовке к личной встрече Путина и Трампа в «ближайшие дни». Но, несмотря на оптимистичные заявления и смутный оптимизм, эксперты предупреждают: мы уже это проходили.

Вместо этого, говорят они, Москва, скорее всего, воспользуется саммитом на высоком уровне, чтобы заставить Трампа поверить, что она хочет положить конец войне, продолжая при этом преследовать свои максималистские цели, которые фактически равносильны капитуляции Украины.

«Российская сторона может сформулировать это десятком разных способов, создавая впечатление, что Москва открыта для уступок и серьезных переговоров», — считает Татьяна Становая, старший научный сотрудник Центра Карнеги в Берлине. 

По ее словам, Москва «делает это уже некоторое время, но основная позиция остается неизменной: Россия хочет, чтобы Киев капитулировал».

Объявление Кремля о саммите Путина и Трампа произошло всего за день до истечения ультиматума президентом США, согласно которому Россия должна прекратить войну, иначе ей грозит новый раунд санкций и пошлин в отношении ключевых торговых партнёров.

«Путин не мог позволить себе сдаться, но Трамп не мог вводить санкции, не будучи уверенным, что они сработают. Никто из них не хочет демонстрировать слабость. Отсюда и паралич», — написал Сэм Грин, директор по вопросам устойчивости демократии в Центре анализа европейской политики. 

«Предлагаемые переговоры — если, конечно, они состоятся — это выход. Достаточный прогресс для Трампа, чтобы заявить, что его угрозы сработали, но недостаточный для того, чтобы Путин выглядел так, будто он сдаётся. Но для России это лучший ход, чем для кого-либо ещё», — добавил Грин.

Старший научный сотрудник Фонда Карнеги Александр Баунов считает, что Россия вновь пытается представить дело так, будто в затянувшемся конфликте виноваты Украина и ее союзники, а не она сама. «Москва пытается переформатировать войну так, чтобы она велась там и теми способами, где у неё больше преимуществ, и не велась там, где их меньше», — написал Баунов в Telegram. Он добавил, что возможное прекращение огня может сыграть на руку России, поскольку может снизить давление на западные страны, от которых Киев просит срочно перебросить системы ПВО.

«Проблема в том, что и отказ Киева или западных правительств от этого [российского мирного] предложения — тоже дипломатическая победа Кремля, так как отчасти перекладывает будущие жертвы вдали от фронта на тех, кто отказался», — отмечает Баунов.

«Отсюда некоторое парадоксальное преимущество агрессора, который, если предлагает снизить градус, не потерпев военного поражения, начинает выглядеть кем-то вроде миротворца», — считает он.

Аналитики по-прежнему не верят, что предстоящие дипломатические усилия приведут к настоящему прорыву, даже по вопросам, по которым Кремль теоретически готов пойти на уступки. «Вероятный сценарий заключается в том, что эти мирные усилия снова потерпят неудачу. Россия продолжит свою кампанию, и через несколько месяцев может состояться новый раунд переговоров, на этот раз на ещё более худших для Украины условиях», — пишет Становая.

«Конфликт, переходящий от открытой войны к периодам нарастающей напряженности, по всей видимости, сохранится в обозримом будущем», — добавляет она.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку