Несколько аппаратов были сбиты, обломки обнаружили как минимум в 16 местах, включая территорию военного подразделения всего в сотне километров от Варшавы. Временно было закрыто воздушное пространство над несколькими аэропортами, включая варшавский.
Особую тревогу вызвало то, что часть дронов двигалась в сторону Жешува — крупнейшего логистического узла, через который проходит основная масса западных вооружений, направляемых в Украину. Прямого удара по городу не было, однако сам вектор движения аппаратов позволяет предположить: речь могла идти не только о провокации или демонстрации уязвимости Польши, но и о попытке прощупать возможности удара по важнейшему объекту военной инфраструктуры НАТО.
Профнепригодная НАТО
Близорукость и беспечность европейских стран не могут не удивлять. За более чем три года войны даже Польша — государство на передовой линии противостояния — не удосужилась создать полноценную систему ПВО и противодронной защиты. Использование дорогостоящих вооружений вроде F-35 против дешёвых дронов выглядит несерьезно и обречено на провал.
А если бы атакующих аппаратов было не 19, а 190, что никакой проблемы для запускающих не представляет?
Особенно поразительно, что, несмотря на все громкие заявления о наращивании обороноспособности, европейские страны так и не удосужились внимательно изучить опыт Украины. Киев за годы войны накопил уникальную практику — от массового применения дронов в разных сценариях (разведка, удары по складам, атаки на технику и инфраструктуру) до создания эшелонированной системы защиты от них. Но вместо того чтобы перенять эти уроки и срочно внедрить адаптированные решения, Европа продолжает опираться на инерционные и дорогие схемы вооружений, не отвечающие реалиям современного боя.
Реакция альянса лишь подтверждает отсутствие конкретных планов действия в такой ситуации. Хотя для оборонительного блока, чья первейшая задача — защита своих членов, отсутствие внятных планов обороны выглядит полнейшей профессиональной непригодностью. Впрочем, в первый раз, что ли?
НАТО по требованию Варшавы задействовало 4-ю статью — о проведении ни к чему не обязывающих консультаций. Итогом закономерно и ожидаемо стало лишь выражение «очередной серьезной озабоченности». Прямо скажем, выглядит смешно. Стратегическая беспомощность стран НАТО, глубоко укоренившаяся в их отчаянном стремлении удержать ускользающую безопасность и стабильность, и есть то самое слабое место, по которому и будет бить (и уже бьет) противник.
Очевидно, Москва всерьез раздумывает над тем, как преодолеть стратегический тупик на украинском фронте. Украина стойко держит оборону, и военное давление в лоб не даёт ожидаемого результата. В такой ситуации Кремль ищет обходные пути.
Отвлечь от Украины
Атаки дронами по территории Польши и других стран НАТО могут иметь в перспективе прямую цель — вынудить Европу сосредоточиться на собственной обороне. Речь идет не о долгосрочных планах, а о непосредственной угрозе: Польша и другие прифронтовые государства объективно вынуждены немедленно повышать боеготовность своих вооруженных сил, усиливать системы ПВО, наращивать авиационное прикрытие и развертывать дополнительные подразделения быстрого реагирования. А это значит, что ресурсы, которые еще вчера планировались для Украины, будут изыматься уже сегодня и направляться на защиту собственных границ.
Примеры этого уже есть. В январе 2025 года Германия развернула две батареи Patriot в районе Жешува, охраняя главный логистический узел поставок в Украину. Ранее американские Patriot, прикрывавшие этот район, были переданы под ответственность бундесвера. Каждая батарея или эскадрилья, закрепленная за защитой Польши или другого государства НАТО, — это оружие, которого не хватает украинскому небу.
Всё это происходит в тот момент, когда из Вашингтона поступают сигналы о сворачивании программ поддержки восточноевропейских союзников. В сентябре 2025 года стало известно, что Пентагон прекращает финансирование программы Section 333, по которой оказывалась помощь европейским странам, включая обучение и оснащение. Под угрозой оказалась и Baltic Security Initiative — ключевой инструмент военной поддержки Латвии, Литвы и Эстонии.
Иными словами, чем сильнее будут воспринимать в Европе угрозу самим себе, тем больше ресурсов потребуется европейцам для собственного перевооружения и тем меньше ресурсов будет направлено Украине. А стало быть, военный потенциал Киева ослабнет, и украинцам будет все труднее удерживать оборону. Появится перспектива за счет численного преимущества добиться прорыва на фронте и изменить ситуацию на поле боя в пользу России.
Выбор между войной и позором
Параллельно решается другая задача — прощупывание готовности стран НАТО выполнять свои союзнические обязательства. Ситуация с Польшей стала показательным примером: НАТО сразу заявила, что не рассматривает этот инцидент как вооруженное нападение. Сигнал для Москвы более чем ободряющий: НАТО боится эскалации и не готова рисковать ради того, чтобы отразить даже ограниченную атаку на своего члена. Это подрывает главный принцип альянса — коллективную оборону и ставит под вопрос само функционирование альянса.
В принципе, такой же ответ был и в 2022 году, когда на территорию Польши упали обломки ракеты С-300. Скорость, с которой лидеры Запада, начиная с президента США Джо Байдена, определили, что это была украинская ракета, говорила сам за себя — даже если бы это была российская ракета, в НАТО объявили бы ее украинской или даже собственной, лишь бы снять даже призрачную вероятность, что придется придумывать какой-то серьезный ответ России.
Москва внимательно наблюдает: ограничатся ли и в этот раз союзники очередным выражением «серьезной озабоченности» или решатся на реальные шаги — ускоренное развертывание дополнительных контингентов, создание механизмов коллективного реагирования, усиление миссий ПВО и авиации на восточном фланге, закрытие воздушного пространства над Западной Украиной, патрулирование неба на Западной Украиной своими силами.
Веры в это, прямо скажем, немного. А чем более вялая реакция, тем сильнее убеждение Кремля в том, что НАТО не готова идти на конфронтацию ради защиты одного из своих членов.
Если никакой вменяемой и жесткой реакции со стороны стран НАТО не последует, в Москве будут сделаны соответствующие выводы. Подобные инциденты со временем будут происходить снова, провокации и нарушения территориальной целостности стран Европы, дестабилизация положения в странах Балтии, Финляндии, Польше, Румынии будут требовать серьезного и решительного реагирования. Москва будет прозрачно намекать — продолжение поддержки Украины приведет к переносу военных действий непосредственно в страны Европы. По сути дела, Европа будет поставлена перед выбором — перспектива реальной войны с Россией или отказ от поддержки Украины. И чем дольше Европа будет колебаться и ограничиваться ритуальными заявлениями, тем выше вероятность, что в критический момент выбор будет сделан в пользу «мира любой ценой».
Это будет означать безоговорочную капитуляцию Европы и распад блока НАТО, поскольку никто из его членов не будет готов идти на жертвы и риски и предпочтет договариваться с Россией о правилах игры. Правда, договариваться придется уже не от имени оборонительного альянса, а один на один, и тут уже Москва будет устанавливать свои правила переговоров.
Ближайшее время покажет, какой выбор сделают европейцы. Ожидания весьма сдержанные. Как писал Черчилль еще в 1938 году, когда сгущался «судетский кризис», «думаю, в ближайшие недели нам придется выбирать между войной и позором, и у меня почти нет сомнений, какое решение будет принято».
