Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

С чем связаны претензии «Роснефти» к VTimes

Она считает порочащими сведения о сделке с ее экс-президентом

Штаб-квартира компании «Роснефть» в Москве
Штаб-квартира компании «Роснефть» в Москве Фото: Владимир Гердо / ТАСС

Журналистка VTimes Алина Фадеева и фонд 2 Oktober, администратор сайта VTimes.io, получили иск от «Роснефти». Иск подан в Арбитражный суд Москвы, из его картотеки следует, что иск принят к рассмотрению, заседание назначено на 27 сентября. 

Как говорится в документе, речь идет о заметке «„Роснефть“ заплатит экс-президенту $11 млрд за активы на Таймыре», которая была опубликована в феврале. Госкомпания требует признать не соответствующими действительности содержащиеся в ней сведения, удалить их с сайта и опубликовать опровержение. Материальных требований к Фадеевой и фонду нет. 

Среди таких сведений — заголовок статьи. Из него, по мнению юристов «Роснефти», следует, что компания заплатила деньги ее бывшему президенту, а ныне владельцу Независимой нефтегазовой компании (ННК) Эдуарду Худайнатову. Сделка была заключена с ННК, единственным бенефициаром которой является Худайнатов.

Кроме того, из текста статьи, по мнению госкомпании, следует, что она занизила цену продаваемых активов и продает активы, приносящие прибыль.

«В опровергаемых фрагментах с учетом контекста всей статьи говорится о том, что все сделки совершены к выгоде бывшего президента истца — Э. Ю. Худайнатова, при этом в ущерб интересам самого истца. При этом подчеркивается, что именно „экс-президент“ истца получит $11 млрд», — говорится в тексте иска. 

Юрист «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова, ознакомившись с иском, не увидела у иска судебных перспектив и предмета защиты деловой репутации. 

«Истец при подаче в суд искового заявления должен доказать два факта: факт распространения сведений и порочащий характер этих сведений. Да, в статье содержится оценочное суждение относительно сделки, информация о сделке опубликована в открытых источниках, и, соответственно, журналист оценил, исходя из истории приобретений на нефтяном рынке, истории сделок, вот эту конкретную хозяйственную деятельность. Эти сведения вообще компанию не порочат. Достоверность оценочных суждений и мнений доказыванию не подлежит — это право на свободу слова безусловное, которое нельзя ничем ограничить», — сказала Буракова VTimes.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку