В Минсельхозе отказались вводить госрегулирование торговых наценок на продукты питания первой необходимости, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на ответ ведомства на постановление Госдумы.
Госдума после доклада министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева в конце 2022 года рекомендовала правительству ограничить наценку на товары первой необходимости в размере 10–15%. Однако в Минсельхозе сочли, что постоянное ограничение наценок невозможно без регулирования каждого этапа производства и продажи продуктов. Дополнительное вмешательство государства может «дестабилизировать экономику, лишив стимула для деятельности производителей и продавцов, привести к снижению налогов и дефициту товаров», говорится в ответе министерства.
Также там напомнили, что у правительства есть право вводить предельные цены на отдельные продукты на срок до 90 дней при росте их цены более чем на 10% в течение 60 дней без учета сезонности. Кроме того, Минсельхоз совместно с Минпромторгом, ФАС и торговыми сетями согласовывает добровольные ограничения наценок на часть овощей, молочной продукции, сахар и хлеб. При ажиотажном спросе сети могут самостоятельно снижать торговые наценки и ограничивать выдачу товара в одни руки. Так было с сахаром в марте 2022 года, напоминает Минсельхоз.
Госдума рассматривала законопроект об установлении предельной наценки на социально значимые продукты до 10% еще в феврале 2022 года, после чего крупные сети снизили наценки до 5%, отмечают аналитики Газпромбанка. По их мнению, ограничение наценки со стороны государства является одним из главных рисков для отрасли.
Государству вместо ограничений наценки лучше снижать ставку НДС на отдельные товары, развивать гибкую кредитную политику, антимонопольный контроль цен и предоставлять льготную аренду, говорит председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Игорь Караваев.
Адресная помощь малоимущим исключила бы риски госрегулирования цен, отмечает зампред правления «Руспродсоюза» Дмитрий Леонов. Также участникам рынка нужно переходить к долгосрочному планированию поставок, чтобы не закладывать риски в цены, добавляет он.
За счет социально значимых продуктов торговые сети формируют трафик, поэтому они могут сдерживать наценки на них без вреда для бизнеса, поясняет старший аналитик Газпромбанка Марат Ибрагимов. По его мнению, сети продолжат практику добровольных ограничений. В ФАС отмечают, что добровольные обязательства сетей позволили снизить наценку на 25 социально значимых продуктов до минимума.
