Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Гражданская казнь, или Почему Владимир Кара-Мурза получил 25 лет лишения свободы

Возмущение той крошечной части российской общественности, которая громко считает приговор Владимиру Кара-Мурзе вопиющим и чудовищным, направлено почему-то на судью.
Едва ли Владимир Кара-Мурза действительно угрожает власти – бесчеловечный приговор служит для устрашения других
Едва ли Владимир Кара-Мурза действительно угрожает власти – бесчеловечный приговор служит для устрашения других twitter @GlobNews24 ·

NN из Берлина с искренним удивлением даже спрашивает: как это так? Почему же судья дал Кара-Мурзе ровно столько, сколько запросил прокурор? Ему отвечает PP из Тбилиси: по мотивам личной ненависти, из мести — ты что же, не знаешь, этого судью внесли в список Магнитского по предложению Кара-Мурзы!

Согласен, такой мотив может быть. Но хочу предложить сравнить два текста.

Вот первый, ему 95 лет:

Контакты с иностранным государством в контрреволюционных целях или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или блокады…

Оказание помощи международной буржуазии, которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности…

Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям против СССР…

Вот второй, ему и двух лет нету:

… оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации…

Установление и поддержание гражданином Российской Федерации отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, международной либо иностранной организации в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации…

Те положения, которым 95 лет, наказывались, например, расстрелом (статьи 58.3 — 58.5 УК РСФСР 1926 года в редакции конца 1927 года). Сейчас расстрел не применяется, но для Владимира Кара-Мурзы с его здоровьем — как, кажется, и для Алексея Навального, здоровье которого подорвано в тюрьме, — 25 лет означают нечто вроде расстрела.

То есть роль судьи, конечно, велика, но не она в конце концов определяет судьбу «подсудимого» (кавычки мои. — В. П.). Ее определяет «закон».

Если вернуться в ранние советские времена, то можно предположить, чем объяснялась такая нечеловеческая немилость власти к советским людям. (Понятно, что подавляющее большинство «подсудимых» имели такое же несуществующее отношение к обвинению, как и Владимир Кара-Мурза.) Прошло 10-20 лет с перемены царского режима на большевистский, и в обществе было еще очень много людей, помнивших, что при Николае Втором дышалось существенно полегче. Надо было донести до этих людей, что дышать им нечем, да и не нужно это.

Если посмотреть на времена нынешние, то можно обнаружить, что 10-20 лет назад тоже дышалось полегче; гадко сознавать, что монарх тогда и теперь один и тот же. Массовых посадок сегодняшняя правоохранительная система РФ просто не выдержит, ресурсов нет; поэтому вместо них применяются абсурдные по своей жестокости единичные приговоры, которые дают понять робкому стаду россиян, что его ждет.

Уверен, что не только узкий круг правозащитно настроенной интеллигенции по ту и эту сторону границы РФ следил за процессами Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы — миллионы следили. Едва ли робкому стаду казалось, что очевидно безобидные молодые люди действительно натворили дел на долгие годы заключения. Едва ли. Но миллионы должны были понять, зачем такая жестокость, и миллионы наверняка поняли. И будут помалкивать и даже, я полагаю, будут при необходимости поддакивать. Страшно  же — и хочется думать, будто и в самом деле существуют какие-то «высшие соображения», диктующие подобный юридический кошмар.

Нет таких соображений. Власть старается заклеймить все свое стадо, вот и все.

Осталось возразить NN из Берлина и PP из Тбилиси, а также А. и Б. из Москвы, которым кажется, будто политические заключенные выйдут на свободу задолго до истечения своих безжалостных сроков. Раньше судья, вынесший мстительный приговор, уйдет на пенсию по достижении предельного судейского возраста.

P. S. А еще Кара-Мурзу зовут Владимир Владимирович.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку