Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Что Китай думает об Украине на самом деле

Hassaan Malik / unsplash

Что Китай на самом деле думает об Украине? Этот вопрос беспокоит и украинцев, и их сторонников на Западе. 

Некоторые, возможно, надеялись получить ответы на недавно прошедшем Всемирном форуме мира (WPF) в Пекине — ежегодном мероприятии с громким названием, запущенном в 2012 году с целью продемонстрировать, что Китай может внести свой вклад в решение проблем войны на глобальном уровне.

 

Но западные наблюдатели были удивлены, обнаружив, что Украина была отодвинута на обочину форума, и единственными гостями, говорящими об Украине, были россияне — как оказалось, украинцев не пригласили.

Однако для тех, кто следит за позицией Китая, это не было неожиданностью. Помимо участия в WPF, мы провели последние 18 месяцев, проводя десятки интервью с китайскими мыслителями и стратегами из ведущих университетов, аналитических центров и партийных организаций, пытаясь понять отношение страны к войне в Украине. И мы обнаружили, что, несмотря на оживленные дебаты по этому поводу, китайцы думают об этом совсем иначе, чем жители Запада.

Прежде всего, для Китая война в Украине просто не так важна. Она видится не как катастрофа, меняющая мировой порядок, а как опосредованный конфликт между Китаем и Соединенными Штатами. Важно отметить: многие считают, что Америка использует войну, чтобы попытаться окружить Китай, и указывают на то, что Япония и Корея ввели санкции против России, — а это, по мнению многих в Китае, было результатом давления Запада. 

Следуя той же логике, по мнению многих китайских мыслителей, европейцев убедили включить Китай в стратегическую концепцию НАТО и занять более жесткую позицию в отношении китайских технологий. 

Однако эти мыслители воодушевляются тем, что Вашингтону не удалось сплотить остальной мир вокруг себя. Как заметил один китайский интеллектуал, в отличие от холодной войны, Западу не удалось мобилизовать развивающиеся страны на поддержку Украины, — в общей сложности 157 стран не поддерживают ни Запад, ни Китай. Таким образом, завоевать расположение этих «неприсоединившихся» стран и извлечь выгоду из слабости репутации Америки стало ключевой задачей внешней политики Китая.

 

Эта битва за глобальный Юг выходит далеко за рамки вопроса войны с Украиной.

В качестве альтернативы американскому «феодализму» Пекин разработал собственные предложения — «глобальную инициативу развития», «инициативу безопасности» и «цивилизационную инициативу» — все они были с энтузиазмом представлены участникам форума.

Кроме того, Китай считает, что он больше выиграет, чем потеряет, поддерживая Россию. Но, хотя присутствие российских экспертов на WPF подчеркнуло промосковские настроения Пекина, а российские гости форума были удостоены лучших мест для выступлений, ясно, что Москва теперь в лучшем случае младший партнер Пекина. Почти все китайские эксперты, с которыми мы разговаривали о военных действиях России, отреагировали на них с явным презрением. И, похоже, многие считали, что Россия больше не заслуживает статуса великой державы.

Эта тактическая склонность критически относиться к тому, как Россия ведет войну, идет рука об руку со стратегическим желанием не допустить, чтобы Владимир Путин был отстранен от власти. Хотя китайцы критикуют Россию — один ученый даже заявил, что Китай стал жертвой гибридной войны, развязанной Россией, включая попытки манипулировать ее СМИ и обмануть лидеров страны, заставив их казаться более благосклонными, чем они хотят быть — все согласны с тем, что две страны объединяет общее видение постзападного миропорядка.

Еще один вывод: китайские мыслители, похоже, считают, что конфликт в Украине не сделал войну на Тайване ни более, ни менее вероятной. Многих удивило единство и активность Запада с его санкциями против России и военной помощью Киеву. Однако китайцы также отметили, что звучащие сейчас аргументы о нежелании напрямую воевать с ядерной державой также применимы к Китаю, когда речь идет о Тайване. В результате был сделан вывод, что Запад примет стратегию дикобраза, вооружая Тайвань и поддерживая местные державы, такие как Япония, вместо того, чтобы планировать прямое противостояние. 

Наконец, китайцы считают, что экономическая взаимозависимость не защитит Китай в случае конфронтации с Западом и что Пекин должен быть готов к санкциям. Соответственно, на WPF много говорили об экономической безопасности, цепочках поставок и защите от санкций. И в какой-то момент разбирательства Дилма Русеф — бывший президент Бразилии, которая сейчас руководит Новым банком развития, — была привлечена к критике западных попыток «разъединения» и призвала к отказу от доллара.

В этом смысле видение мирового порядка, которое Китай представил на WPF, во многом отражает его приоритеты в отношении Украины. Война предоставила Пекину возможность использовать слабости Запада, чтобы сделать Китай более безопасным, расширить его связи с глобальным Югом, укрепить имидж посредника в мире.

Один китайский ученый, с которым мы разговаривали в Пекине, объяснил, что из негативной ситуации может выйти что-то положительное. «Пока Китай не начал вооружать Россию, — сказал он, — люди будут продолжать надеяться, что Пекин сможет сыграть конструктивную роль».

Об этом стоит подумать западным дипломатам, побывавшим на форуме. 

Перевод публикации Politico.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку