В Москве до последнего момента не верили, что «миротворец» Дональд Трамп уступит под напором Бенеамина Нетаньяху и не станет возражать против дерзкой и опасной военной операции Израиля против Ирана, грозящей сместить правящий режим. Об этом The Moscow Times рассказали четыре источника, связанные с реализацией российского внешнеполитического курса, в том числе в МИДе, правительстве и близкие к Кремлю.
«Мы верили в экстраординарные действия Трампа, его желание сохранить ореол миротворца. Ждали, что он может пойти на временные договоренности, которые бы позволили Ирану сохранить лицо — не запрещали полностью обогащение урана. И что он постарается предотвратить нападение Израиля», — сказал The Moscow Times высокопоставленный чиновник Кремля в отставке.
С ним не согласен отставной российский дипломат, считающий действия Москвы неповоротливыми. «После того, как Израиль поочередно разбил своих врагов по соседству, потом пал враждебный им режим в Дамаске и они заняли Голаны, было очевидно, что пришел черед Ирана», — сказал он.
Однако Кремль верил, что положение Ирана достаточно стабильно. Эти оценки базировались на том, что Трамп изменил подходы дипломатии и показывал готовность к компромиссу, а иранцы «демонстрировали гибкость в переговорах и готовы были обсуждать пусть не остановку, но снижение уровня обогащения урана», сказал The Moscow Times действующий сотрудник российского правительства, знакомый с обсуждением вопроса.
В качестве негативных сценариев рассматривались выход Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и соглашения по ядерной программе, за которыми последовали бы дополнительные санкции. Впрочем, санкции в целом не так важны, поскольку Иран и так обложен мощнейшими ограничениями, прогнозировали эксперты близкого к российскому МИДу аналитического центра «Валдай».
«Прямая военная операция Израиля и уж тем более снос правящего режима — это то, чему у нас давали крайне низкую вероятность», — сказал The Moscow Times один из руководителей аналитического центра «Валдай».
«Прогнозы были недостаточно точны»
Однако ситуация пошла по самому резкому и негативному как для Тегерана, так и для Москвы сценарию.
«Очевидно, наши прогнозы были недостаточно точны и пока не оправдались. Хотя ситуацию еще можно стабилизировать», — сказал The Moscow Times высокопоставленный чиновник Кремля в отставке, знакомый с внешнеполитическим планированием.
Россия хотела бы вмешаться в ситуацию, ведь под ударом близкий партнер и союзник, однако у Кремля попросту не осталось козырей, чтобы сделать что-то в одиночку, говорят два собеседника The Moscow Times, близкие к внешнеполитическому блоку Кремля и к российскому МИДу.
«Мы предприняли немало шагов и усилий по дипломатическим каналам, чтобы вернуть Израиль и Иран за стол переговоров. Однако все безуспешно», — констатировал российский дипломат.
Публичная реакция России на конфликт Израиля с Ираном была вялой, несмотря на заключенное полгода назад соглашение о стратегическом партнерстве и военную помощь, которую Тегеран оказывал Кремлю. МИД выступил с дежурным призывом прекратить конфликт и сесть за стол переговоров, а Владимир Путин осторожно прокомментировал израильские удары лишь спустя несколько дней. «Мы когда-то предлагали нашим иранским друзьям поработать в области системы ПВО. Большого интереса тогда партнёры не проявили, и всё», — заявил российский президент на пресс-конференции в Санкт-Петербурге. По его словам, о поставках оружия «иранские друзья» Москву «не просят».
Российско-иранский договор о стратегическом партнерстве не предусматривает военной помощи, и ждать от Москвы «демонстрации мускулов» в поддержку Ирана вряд ли стоит, уверен бывший дипломат российского постпредства при ООН в Женеве Борис Бондарев.
«Помочь Ирану военным образом — например, переброской комплексов С-400 — будет крайне сложно. Во-первых, неизвестно, сколько таких комплексов у России в наличии и насколько возможна их передача без ущерба для собственной ПВО. А это вопрос для России все более болезненный. Во-вторых, нет уверенности, что их не отследят и не уничтожат», — считает Бондарев.
«Нетаньяху не слушает нашего президента»
Серьезных рычагов повлиять на Израиль у Кремля не осталось никаких, считает высокопоставленный отставной кремлевский чиновник. Отношения России с Израилем заметно испортились за последние несколько лет — сначала из-за вторжения в Украину, а затем — после теракта ХАМАС 7 октября и операции возмездия в Газе. Кремль попытался предложить свои посреднические усилия. Однако Трамп публично отказал Путину, предложив сначала заняться урегулированием в Украине.
«Отношения, конечно, не прерваны. Но в Израиле считают нашу позицию враждебной. Нетаньяху сейчас не слушает нашего президента. На него может повлиять только Трамп», — уверен высокопоставленный отставной кремлевский чиновник.
Кремль все равно будет пытаться вмешаться в ситуацию в партнерстве с другими важными игроками — Китаем, Бразилией и Индией, считает действующий чиновник российского правительства: «Будем пытаться создать некий фронт стран, выступающих за мирное решение иранской ядерной проблемы. Очень важно каким-то образом попытаться убедить американских партнеров в зоне [Персидского] залива, чтобы они тоже постарались повлиять на Вашингтон в плане большей сдержанности».
Этому подходу, однако, будет мешать развязанная Путиным война в Украине. «Нам может быть трудно лидировать в этой возможной коалиции, потому что у нас на руках своя проблема. Любой партнер может задать логичный вопрос: ну хорошо, вы выступаете за мир, против использования военной силы. А что же вы сами не можете решить проблему дипломатическим путем с Украиной?» — прогнозирует действующий российский дипломат.
При всех минусах сложившейся ситуации Москва может попытаться извлечь из нее выгоду, считает российский военный эксперт Руслан Пухов. «Новая война на Ближнем Востоке не только отвлечет внимание всего мира от специальной военной операции [в Украине], но и, видимо, будет способствовать окончательной переориентации США на оказание военной помощи Израилю», — пишет Пухов.
С другой стороны, если Москва не предпримет решительных попыток защитить союзника, ее репутация сильной державы как в регионе Ближнего Востока, так и глобально существенно пострадает, считает эксперт Центра исследований стран Персидского залива Катарского университета Николай Кожанов.
