Федеральный суд на Манхэттене удовлетворил иск трех суданских беженцев к французскому банку BNP Paribas и взыскал с ответчика в пользу истцов в общей сложности больше двадцати миллионов долларов.
На основании вердикта присяжных (в некоторых юрисдикциях присяжные заседатели участвуют в рассмотрении не только уголовных, но и гражданских дел — определенных категорий) суд установил, что банк помогал замешанному в геноциде подсанкционному режиму тогдашнего президента Судана Омара Х. аль-Башира, который, как и Владимир Путин, разыскивается из Гааги Международным уголовным судом.
Прошли многие годы между обращением истцов в американский суд и этим решением. Оно к тому же будет обжаловано, что растянет процедуру еще на несколько лет с малопредсказуемым результатом. Но этот прецедент позволяет напомнить об имеющихся на национальном уровне средствах правовой защиты, что важно в условиях наступившего паралича международно-правовых механизмов.
Возможность жертв определенных преступлений международного характера обращаться с гражданскими исками в федеральные суды США законодательно предусмотрена давно, и решение по иску суданцев к BNP Paribas не стало первым таким случаем, хотя подобные дела относительно редки, так как требуют известной настойчивости и больших дорогостоящих усилий в сборе и надлежащей обработке доказательной базы.
Подобные процессуальные возможности есть и в некоторых других юрисдикциях, в том числе европейских; требуемая связь ответчика с юрисдикцией может отличаться. Целесообразно предъявлять такие иски в тех юрисдикциях, где, во-первых, это законодательно возможно, а во-вторых, имеются значимые активы ответчика, на которые можно обратить взыскание.
Наконец, надо учесть существенные различия между гражданско-правовыми и уголовно-правовыми средствами правовой защиты. В некоторых странах, например, во Франции, существует возможность привлечения юридических лиц к уголовной ответственности, в том числе за трансграничные нарушения прав человека. Но стандарт доказывания по уголовным делам всегда выше, чем по гражданским. Понятно, что именно вопрос доказывания степени вовлечённости коммерческих акторов в совершение преступлений международного характера будет основным камнем преткновения на пути к успеху подобных инициатив.
Тем не менее, использование национальных гражданско-правовых средств правовой защиты может предоставить возможность жертвам преступлений против человечности (скажем, совершаемых как минимум после августа 2020 года режимом Лукашенко, что установлено независимой международной следственной комиссией), пыток, геноцида и других преступлений международного характера получить возмещение причиненного им вреда. Речь здесь не только о денежной компенсации (что немаловажно), но и об установлении фактов независимым судом, возможности оказать воздействие на дальнейшее поведение коммерческих игроков, в особенности транснациональных корпораций, которые должны серьезнее относиться к правовым рискам, связанным с сотрудничеством с диктатурами.
Как вариант: использование таких средств правовой защиты могло бы быть оправдано против коммерческих организаций, поставляющих путинской администрации компоненты «технических средств противодействия угрозам», которые с учетом имеющейся в публичном доступе информации не могут не знать, что соответствующие технические средства и программное обеспечение используются для организованной интернет-цензуры как составного элемента преступления против человечности преследования в отношении части российского гражданского населения (инакомыслящих) по политическим мотивам.
Да, такие гражданские иски — как задняя дверь. Виновные в совершении преступлений международного характера должны нести уголовную ответственность в судах своей страны либо в Международном уголовном суде, а государства в случае нарушения ими норм международного права — привлекаться к международно-правовой ответственности в Международном суде, международных арбитражах либо других международных судебных учреждениях.
Но когда красивый фасад забетонирован и затянут колючей проволокой, не до помпезных формальностей: пригодится и задняя дверь.
