Financial Times Переводы из Financial Times
Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Русские без виз: борьба с российской оппозицией и поощрение национализма

Российский сегмент социальных сетей сотрясают дискуссии об инициативах балтийских стран прекратить выдачу шенгенских виз и ограничить въезд по ним гражданам России. Последними на эту тему высказались министры иностранных дел Литвы и Эстонии.
Виза вроде шенгенская, но могут и не пустить twitter Министерства иностранных дел Литвы

И само появление темы «не пускать» в публичном поле, и содержание публичных заявлений официальных лиц, в том числе и министров Габриэлюса Ландсбергиса и Урмаса Рейнсалу, содержат признаки откровенных пиар-манипуляций и пропаганды.

Страховка от властей

Проблема искусственная, надуманная: даже по официальным данным, поток граждан РФ, следующих в страны Европы, сократился и сейчас составляет лишь 5–10% от доковидных времен. Почему? Да очевидно! Некоторые страны (балтийские, Чехия, Нидерланды, Бельгия) фактически прекратили выдачу виз россиянам с начала событий в Украине. Те страны, что продолжают выдавать визы, делают это с большими задержками и большим числом отказов.

Получить визу в Европу, даже самую простую, туристическую, россиянину сейчас очень и очень сложно. Иные визы — в том числе для человека, который находится в опасности, — достаются настолько долго, что почти теряют смысл. Репрессивные органы не будут ждать, пока вы получите визу, а если вас уже задержали, то получать визу поздно.

Так что наличие европейской визы для многих — по сути, страховка, мера предосторожности на случай проблем с личной безопасностью. Даже туристическая виза сейчас де-факто — виза гуманитарная, способ сохранения связи представителей российского гражданского общества с Европой.

Но даже если виза есть. Прямое авиасообщение с Европой остановлено, перелеты через Стамбул или Дубай стоят астрономических денег. Наземный путь до самолета возможен, но только через страны Балтии и Финляндию, а это долго и некомфортно. Так едут те, кому действительно очень нужно. В том числе многочисленные гражданские активисты, у которых нет денег на авиапутешествие через Стамбул и Дубай. 

Электоральный козырь

Почему эту тему подняли именно сейчас власти Украины и стран Балтии?

Для Украины организация очередной кампании ненависти против любых русских, видимо, — пиар-компенсация в условиях стагнации на фронтах и отсутствия там каких-либо достижений. А хочется предъявить гражданам какие-то действия, наносящие ущерб противнику. И как обычно, бьют не по тому, кому нужно, а по тому, по кому могут. Что касается стран Балтии, то в Латвии скоро выборы, в Эстонии выборы в следующем году и сменился состав правящей коалиции, в которой сейчас доминируют ультранационалисты. Для них это тема электоральная.

Маргинализация

Специальная военная операция России в Украине привела к общей радикализации политического поля, и темы, которые раньше казались маргинальными, сейчас воспринимаются как норма. СВО сильно улучшила позиции маргиналов во всех странах, которых коснулась спецоперация или которые ощутили на себе ее последствия. Известна и нелюбовь к России как к бывшей метрополии стран Балтии, да и в принципе нелюбовь маленьких стран к большим соседям.

Последствия

Во-первых, это подарок путинской пропаганде, наглядная демонстрация антироссийских настроений, которыми власти России, собственно, и объясняют населению причины войны. Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас назвала право на поездки в Европу «привилегией». Это означает, что официальные европейцы прямо говорят: «Мы — первый сорт, а остальные люди — второй сорт, жить или приезжать к нам — привилегия, не все этого достойны». То есть объявляется неполноценность целой группы людей — русских. Несомненно, любое государство имеет право кому-то в личном порядке давать визы, а кому-то нет. Но объявлять это «привилегией» и высказывать как официальную позицию — очень опасная националистическая тема. Дискриминация по принципу происхождения не имеет ничего общего с современными концепциями прав человека.

Во-вторых, это будет иметь долгосрочные негативные геополитические последствия. В России усилится ощущение национальной обиды, продолжится разрушение проевропейски ориентированной части общества. Само обсуждение уже существенно испортило отношение даже антивоенно настроенной части российского общества к президенту Украины Владимиру Зеленскому. Создание у России «веймарского синдрома» опасно для будущего самих стран Балтии.

В-третьих, это чревато гуманитарными трагедиями. Закрытие наземных границ с Балтией даже перед теми, у кого есть шенгенские визы, сделает де-факто невозможными поездки в Европу — просто по причине нехватки денег. К примеру, получил гражданин немецкую гуманитарную визу, а выехать из России не может: ему не хватает денег (и перспектив заработка), чтобы выбирать дорогие окружные авиаперелеты. А еще все же помнят, что платежные карты у простых россиян заблокированы.

Ну и, наконец, военные действия отмена виз никак, конечно, не остановит. 70% населения России вообще не имеет заграничных паспортов, а военные и работники силовых структур лишены права выезда за границу. Опора российской власти — в первую очередь малообразованная и малообеспеченная часть общества, чиновники и силовики. Под ударом же не они, а опять и снова образованная и оппозиционная часть российского общества.

Рассказы, что это «борьба с диверсантами», нелепы: диверсии в наше время — вопрос денег, а не вопрос паспортов. Частный случай, который легко решить подробной проверкой, в том числе на границе, не может быть основанием для глобально несправедливых и вредных решений.

Никто не будет уничтожать дом, чтобы убить таракана или мышь.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку