До сих пор журналисты, да даже и военные аналитики питались разными слухами и данными из разведывательных кругов, то украинских, то британских, то американских. Мелькали генеральские фамилии: Дворников, Журавлев, Бердников, Жидко, Чайко, Мизинцев… Наверняка все они чем-то командовали, но официального, четкого объявления, что кто-то из них отвечает за конкретные операции на украинской территории, так и не было.
А следовательно, не было и ответственности за порученный участок кровавой работы.
То есть военные действия идут, а кто управляет ими — неизвестно. Сергей Шойгу? Но он министр, он, может быть, даже и ни при чем в оперативном смысле. Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба? Но это такое общее, стратегическое управление; официально же весь этот ужас называется «специальная военная операция», в ней как бы не задействована вся российская армия. Вон и учения на Дальнем Востоке были.
Верховный главнокомандующий тоже эдакий стратег, он единственный знает план, по которому все идет в этой войне. Он занят геостратегическими потягусиками! Хотя, опять-таки, были разведданные, что он пытался уподобить себя государю Николаю Второму и лично руководил операциями. Не вышло уподобления: во-первых и в-главных, государь защищал свою (во всех смыслах) землю, а во-вторых, после того как Николай Второй принял главнокомандование, русская армия больше ни пяди своей земли не уступила, а только наступала; у агрессора Путина (если правда, что он командовал) Украина отбила довольно много захваченных территорий.
Бомбардировки и химическое оружие
Но — к генералу Суровикину.
Теперь именно он лицо операции, он отвечает за ее результаты.
А какие это результаты — хорошо показывает предыдущая военная операция, которой командовал генерал Суровикин. В Сирии, с марта по декабрь 2017 года.
Мы как-то мало внимания обращали на эту операцию, в том числе потому, что она была тщательно идеологически обеспечена российскими СМИ. Вспышки интереса случались, но, в основном, когда об ужасах сирийской кампании писали зарубежные журналисты.
А там ведь было ровно то, что последнее время происходит в Украине: российские военно-космические силы бомбили гражданскую инфраструктуру, лишали жителей воды и электричества, разрушали дома, больницы, детские образовательные учреждения и т. п. Один из символов сирийской войны — Идлиб, по которому, как принято говорить у военных, «работали» российские самолеты. Город представляет собой руины, почти полтора миллиона людей потеряли крышу над головой, десятки тысяч лишились жизни.
Украина уже переживала подобное — в Мариуполе, например; в руины превратились Попасная, мало что осталось от Лисичанска…
Но теперь объектом атак генерала Суровикина стала буквально вся Украина. Непонятно, надолго ли хватит России ракет, но пока, к сожалению, есть чем стрелять и бомбить. (Хотя интенсивность обстрелов снизилась.)
Наверное, не все помнят, но в Сирии несколько раз возникал еще один сюжет, о котором — в связи с генералом Суровикиным — стоит рассказать. Это сюжет с химическим оружием.
Факт применения химического оружия в той же самой провинции Идлиб был подтвержден Организацией по запрещению химического оружия — после двух независимых экспертиз в двух разных лабораториях. Действующими веществом был газ зарин либо другое нервно-паралитическое отравляющее вещество. Западные источники уверенно говорят, что это была химическая атака; версия РФ — военными действиями была разрушена производственная площадка, где противники сирийского режима изготавливали химическое оружие.
Оборони нас Бог от чего-то подобного в украинской войне!
Козел отпущения
Теперь о политическом смысле публичного назначения генерала Суровикина.
Неделю назад в иудейском религиозном календаре был Йом-Кипур (день искупления). По традиции этого праздника, первосвященник отправлялся в определенное место, где его звали два козла, одинаковых, купленных в одно и то же время из одних и тех же общинных денег. Первосвященник выбирал жребий для козлов, один из них назначался Вс-вышнему, другой «брал» на себя все грехи и отсылал его со специальным человеком в пустынную землю, где козла предстояло сбросить со скалы.
Тот, кто отводил козла в пустыню, обычно не доживал до конца года, и потому поручение давалось человеку, которому суждено было умереть в этом году. В давние времена праведные еврейские мудрецы могли провидеть судьбу человека.
Известный фразеологизм «козел отпущения» происходит как раз от этой традиции. Владимир Путин (формально, конечно, Сергей Шойгу, но это формально) назначил Сергея Суровикина, в сущности, именно козлом отпущения — или человеком, который провожает козла в последний путь. Мне представляется, что это назначение символизирует признание поражения российской армии в войне против Украины.
Путин хотел бы ассоциироваться только и исключительно с победой; до недавнего времени безголовое командование украинской операцией было безголовым именно потому, что оставалась надежда достичь так называемых целей вторжения, выполнить неизвестно какой план, в согласии с которым все идет и идет неведомо куда.
Теперь же и все прошлые грехи, все неудачи, и все будущие отступления, потери и поражения — возлагаются на генерала Суровикина. Все, что отныне будет происходить на захваченных территориях, — его ответственность, а не верховного главнокомандующего.
Владимир Путин отступил из Украины.
