В бурных дипломатических спорах вокруг поставки танков Leopard 2 в Украину существенная часть важных аргументов так и не прозвучала. И как ни странно, меньше всего говорили как раз о том, какое реальное влияние эти машины окажут на расстановку сил на поле боя.
Канцлер Олаф Шольц до этой недели не давал разрешения на поставку танков в Украину. Его страх перед эскалацией немного удивлял — ведь раньше в Украину поставляли системы вооружения и с большей огневой мощью. При этом некоторые немецкие политики уже объявили Leopard 2 ключом к победе Киева.
Но и сам Шольц, и эти оптимистичные комментаторы переоценили влияние отдельных единиц техники на ход войны. Военная мощь не ограничивается чем-то одним — она опирается на структуру армии как таковой, на логистику и снабжение, а также на нематериальные факторы, такие как боевой дух, обучение и лидерство.
Эти факторы трудно оценить по отдельности. Так и в случае с Leopard 2 — их боевая эффективность во многом будет зависеть от способности Украины проводить так называемые общевойсковые операции. Это можно сравнить конструктором, в котором сильные стороны одной системы вооружения дополняют друг друга сильные и слабые стороны другого. В идеале Leopard 2 можно было бы использовать вместе с боевыми машинами пехоты, самоходной артиллерией, системами ПВО и средствами радиоэлектронной борьбы. Этого можно достичь только за счет интенсивной подготовки, изменений в доктрине и непрерывного потока западного оружия и боеприпасов.
В этом формате Украине больше всего помогают США, которые обучают украинские подразделения лучше координировать ротные и батальонные формирования в бою. Но обещание Вашингтона поставить танки M1 Abrams добавит сложности операциям Киева, учитывая, что у них не такие возможности и требования к логистике, как у Leopard 2.
Современный вид общевойсковых операций появился в последние годы Первой мировой войны, когда имперская Германия разработала новую тактику для Западного фронта, где преобладала артиллерия. Теперь союзники Украины надеются, что эта тактика поможет Киеву одержать победу в изматывающей борьбе с Россией.
Украина сейчас использует свой парк боевых танков советской эпохи для непрямой огневой поддержки, а не в боевых действиях «танк против танка». Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами Leopard 2 (с лучшей броней и более точной пушкой, чем у российских танков), Киеву придется разработать новую стратегию наступательных операций.
Сила этих танков заключается также в их количестве: Украина должна быть в состоянии управлять и поддерживать хотя бы одну бронетанковую бригаду, состоящую из 100 танков Leopard 2, чтобы иметь значительное влияние на конфликт. Это будет очень сложно, но не невозможно.
Примечательно, что военная мощь всегда относительна и зависит от возможностей врага. Поэтому реакция России на Leopard 2 частично определит его влияние — и даже если Украине удастся выставить целую бронетанковую бригаду, силы Москвы, скорее всего, рано или поздно приспособятся.
Это не означает, что Германия была права, сомневаясь в поставке Leopard 2 — нерешительность Берлина уже стоила ему ценного политического капитала в Восточной Европе и по ту сторону Атлантики, несмотря на то, что он является одним из крупнейших поставщиков военной помощи Киеву.
Это далеко не последний крупный пакет вооружений, который понадобится Украине. Пилотируемые истребители вполне могут стать следующим пунктом в списке пожеланий Киева. Немцам нужно более тонкое понимание картины войны, чтобы они могли действовать, а не реагировать на изменчивую судьбу. И в итоге важно помнить, что вооружения, если их применять точно и по правильному поводу, могут быть силой добра в мире, а не просто поводом для страха.
Материал впервые был опубликован в The Financial Times.
