Ни одно событие за 23 года пребывания Владимира Путина у власти так ясно не указывало на хрупкость его режима, как мятеж группы «Вагнер». Кажется, все закончилось, и ФСБ уже прекратила уголовное расследование восстания. Но проблемы Путина едва ли на этом заканчиваются.
Бойцы Пригожина не смогли бы преодолеть почти тысячу километров по России менее чем за сутки без помощи членов ближайшего окружения Путина или военных. Ходят слухи, что свою роль могли сыграть братья-миллиардеры Юрий и Михаил Ковальчуки. Ковальчуки, близкие соратники Путина, как сообщается, разделяют убеждение Пригожина в том, что Россия недостаточно сильна в войне и в более широкой конфронтации с Западом.
Еще один возможный коллаборационист — генерал Сергей Суровикин. Как и Пригожин, Суровикин, как сообщается, выступал за гораздо более жестокие военные действия, чем, по-видимому, готов вести министр обороны Сергей Шойгу. После мятежа его не видели на публике; говорят, что он «отдыхает».
Около дюжины других высокопоставленных военных деятелей были отстранены от должности или уволены в ожидании дальнейшего расследования. И дело не только в мятеже: генерал Иван Попов, старший командующий войсками в Украине, был уволен после критики высшего командования за их способ ведение войны.
Между тем бойцам Вагнера не грозит никакого наказания. Ожидается, что они просто переедут в Беларусь или продолжат воевать за Россию, но уже с другим командиром. Пригожин даже толком не сослан, как того якобы требовала сделка по прекращению его «похода на Москву». Его видели в Санкт-Петербурге и Москве, где он и десятки вагнеровских командиров тайно встречались с Путиным 29 июня.
Можно утверждать, что этот результат отражает неоднозначный статус ЧВК Вагнера в России, где частные военные организации технически незаконны. Перед полномасштабным вторжением России в Украину в прошлом году Пригожин отрицал, что Вагнер вообще был частной армией. Как недавно заметил Путин, Вагнер «существует», но не как «юридическое лицо». Группа «есть», но юридически ее «не существует».
И все же на встрече с российским военным штабом 27 июня Путин сообщил, что только в прошлом году силы Вагнера получили от российского государства 86 миллиардов рублей за свои услуги.
Если мятежники получают зарплату от государства, то их следует предать военному трибуналу, а не просто отпускать.
Безнаказанность Вагнера тем более раздражает в то время, когда простые россияне живут в почти тоталитарном полицейском государстве. Любая критика войны в Украине — даже простое выражение сомнений в ее обоснованности или предположение о необходимости усилий для достижения мира — может привести человека к тюремному заключению или клейму «иностранного агента».
В наши дни россияне осмеливаются задавать вопросы о войне только наедине. Как и в советское время, россиян принуждают верить идеям, прямо противоречащим друг другу, и историческим нарративам, не имеющим реальной основы. Забудьте о собственных знаниях, памяти или опыте — верховному лидеру виднее.
Итак, последние несколько недель пропагандисты на всех телеканалах ругали Пригожина и обсуждали катастрофический потенциал восстания. Россияне должны были испытать облегчение от того, что удалось договориться и избежать кровопролития.
Но если Пригожин все-таки враг, то почему он гуляет на свободе по русской земле? Почему его пригласили на встречу в Кремле, где Путин предложил работу бойцам Вагнера, которые, по его словам, «достойно сражались», но, к сожалению, были «втянуты» в мятеж?
На самом деле то, как Путин справился с мятежом Вагнера, указывает лишь на его слабость.
Недавнее поведение российских элит подтверждает эту точку зрения. После увольнения Попова депутат российского парламента Андрей Гурулев выступление мнение генерала, с которым, по-видимому, согласны и другие военные. В путинской России — особенно с февраля 2022 года — подобные выражения несогласия нельзя недооценивать.
Недовольство руководством Путина не ограничивается элитами. Последние опросы показывают, что 53% россиян стремятся к миру по сравнению с 45% в мае. Учитывая давление власти, реальная цифра вполне может быть выше. Более того, 86% населения отвергает применение тактического ядерного оружия где бы то ни было.
Безусловно, рейтинг одобрения Путина остается высоким, на уровне 81%, и для протеста недовольства не хватит. Но это может быть только вопросом времени.
Когда я росла в Советском Союзе, мы все публично восхваляли лидерство Леонида Брежнева, несмотря на то, что знали, что «король на самом деле голый». Потребовалось несколько лет и пара лидеров, чтобы добраться до Михаила Горбачева, но мы его достигли. Точно так же россияне могут бояться высказываться сегодня, но слабость Путина — и трещины в системе, которую он так тщательно выстроил, — очевидны.
Перевод публикации Project Syndicate.
