Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Владимир Путин вернулся из Пекина с пустыми руками

Никаких успехов в развитии российско-китайского сотрудничества визит Владимира Путина в Пекин не принес. Российскому нацлидеру пришлось выдавать за успех не какие-то новые договоренности, а продолжительность его беседы с китайским руководителем – «целых три часа»!
Китай хорошо принял Владимира Путина, но оставил его без каки бы то ни было договоренностей
Китай хорошо принял Владимира Путина, но оставил его без каки бы то ни было договоренностей kremlin.ru

Как сказала мне журналистка-китаянка, освещавшая визит с нейтральной территории, из Сингапура, между сторонами отсутствует доверие — и это главный итог встречи двух лидеров.

«Маньяна» 

Главы «Газпрома» и «Роснефти» напрасно прокатились в Пекин. Ни им, ни Путину уже в который раз не удалось склонить китайцев к подписанию каких-нибудь реально обязывающих документов, хотя ожидания некоторого прогресса в давно идущих переговорах были. Газпромовец Алексей Миллер заявил перед поездкой, что трубопроводные поставки газа в Китай в самое ближайшее время могут выйти на уровень, на котором был экспорт в Западную Европу. Это, мягко говоря, не соответствует истине.

Во-первых, миллеровское «самое ближайшее время» — это у него по всем признакам аналог арабского слова «букра» или латиноамериканского «маньяна» («завтра»), что на практике, в переводе на общечеловеческий обычно означает отрезок времени от черт знает когда до никогда. Чтобы проложить в Китай газопровод, способный заменить былой европейский экспорт «Газпрома», не хватит и 12—15 лет. Живой пример — система «Сила Сибири». С начала её строительства до выхода на проектную мощность должно пройти 10 лет — это по графику может произойти как раз в 2025 году (хотя газпромовские менеджеры стали недавно называть другую дату — 2027 год!). 

Во-вторых, стоит вспомнить, сколько газа «Газпром» отправлял на европейский рынок до 2021 года, когда он по указанию российского политического руководства стал сворачивать поставки в западном направлении. В 2020 году компания отрапортовала о поставке в дальнее зарубежье 178,3 млрд кубометров. Как продать столько же газа Китаю?

Постепенно наращивающая мощность «Сила Сибири» когда-нибудь будет отправлять через китайскую границу 38 млрд куб. м в год при добыче 42 млрд (из добытого газа перед продажей приходится выделять неэкспортируемые компоненты — от ненужного азота до стратегически важного гелия). У «Газпрома» есть и второй контракт с китайцами на поставку 10 млрд кубометров в год — по дальневосточному маршруту, хотя дата начала поставок с Сахалина пока не определена. В сумме обещанного — 48 млрд куб. м. Таким образом, Миллер обещает, что некая газотранспортная инфраструктура очень скоро сможет ежегодно доставлять в Китай больше 130 млрд кубометров российского газа.

Его обещание выглядит тем более абсурдным, что проект газопровода «Сила Сибири-2», над подготовкой которого по прямому указанию Путина работает «Газпром», рассчитан на прокачку всего 50 млрд куб. м в год с возможным увеличением до 100 млрд в неопределённом будущем.

И, наконец, в-третьих, для принятия инвестиционного решения о строительстве хотя бы такой, не способной заменить европейские поставки, «Силы Сибири-2» нужно согласие покупателей газа в Китае, а его нет. Уже не первый год Путин обещает затронуть вопрос о новом газопроводе перед каждой своей встречей с Си Цзиньпином и каждый раз в итоговых реляциях никакого упоминания о проекте нет. Нет обещанных Миллером объёмов газа и в китайских планах развития национальной экономики. Да и перспектива зависимости от Монголии как страны — транзитёра энергоносителей Пекин не устраивает.

Газа не хватает

Мы не можем сейчас с полной уверенностью говорить, что китайцы не согласятся с новым проектом поставки российского газа. Возможно, российская сторона предложит такую низкую цену, что все возражения против «Силы Сибири-2» будут сняты. Но кто может спрогнозировать ситуацию на газовом рынке через 12—15 лет к моменту выхода газопровода на проектную мощность? Пока же китайцы ориентируются на собственную добычу, импорт сжиженного природного газа и поставки из Средней Азии, откуда они собираются достроить четвёртую нитку газотранспортного коридора.

К тому же Путин несколько раз заявлял, что соединение будущей восточной газовой сети с ныне существующей западной нужно ему для того, чтобы иметь возможность переключать потоки экспорта с Европы на Азию и обратно в зависимости от ценовой конъюнктуры. Звучит этот план не слишком привлекательно для китайских потребителей газа.

Ситуацию осложняют и другие факторы. «Сила Сибири-2» очень нужна самому «Газпрому». Месторождения, питающие первую «Силу Сибири»: Ковыкта в Иркутской области и Чаянда в Якутии — не способны, похоже, поддерживать ежегодную добычу 42 млрд кубометров в течение 30 лет, как предписывает контракт с китайцами. Со временем им потребуется приток нового газа, который могла бы обеспечить «Сила Сибири-2» из Ямало-Ненецкого автономного округа. Да и контракт на поставку газа китайцам на Дальнем Востоке без подкачки с Сахалина тоже можно обеспечить нужными объёмами, если связать обе «Силы Сибири» и проложить трубопровод до соединения с трассой Сахалин — Хабаровск — Владивосток. Без ямальского газа оба контракта могут быть сорваны.

Ещё в августе прошлого года первый заместитель министра энергетики РФ Павел Сорокин сообщал, отвечая письмом на обращение депутата Госдумы по поводу «Силы Сибири-2», что «сроки реализации проекта и его основные технико-экономические показатели будут определены после подписания обязывающих соглашений с китайскими партнёрами». Прошло больше года с этого письма, а воз и ныне там. По словам той же сингапурской журналистки, в СМИ Китая давно уже нет ни малейшего упоминания этого проекта.

Нет о нём упоминания и в итоговых сообщениях о визите в Пекин российского президента в сопровождении главы «Газпрома». Сюрпризы, конечно же, не исключаются, но в любом случае новый восточный газотранспортный проект не заменит для России европейский газовый рынок.

Решение Путина об уходе «Газпрома» из Европы без наличия каких-либо альтернатив для экспорта газа — ошибка, которая дорого обходится и газовой компании, и всей российской экономике.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку