Зрелище медленного украинского наступления – не слишком интересное, а для тысяч украинских семей полно трагического напряжения. Но очередной удачный ракетный удар Украины по Черноморскому флоту и приближение фронта к трассе М14 и неоднократные удары по российским мостам складываются в аналогию из военной истории – план «Анаконда» времен гражданской войны в США (1861–1865 годы, Союз, северные штаты, воевал против Конфедерации, южных штатов). Помните медленную и упорную стратегию, которая отрезала Конфедерацию от снабжения и привела к победе Союза в войне?
Подобный план не приведет к лихим и ярким захватам территорий, но может обеспечить победу или крупный локальный успех в районе Крыма.
«Анаконда» и параллели с Украиной
Генерал Уинфилд Скотт предложил план «Анаконда» в начале Гражданской войны. Большинство северян ожидало легкой победы, но Скотт считал, что она маловероятна и что что лучший способ победить как можно быстрее – с самого начала готовиться к долгой борьбе.
В библиотека Конгресса есть книга «Большая змея», написанная Скоттом, в ней с юмором изложен план «Анаконда», суть которого состояла в удушении южных штатов путем отрезания их от любых импортных поставок и прекращения экспорта хлопка. Блокирующий флот также использовался на внутренних реках – для оказания помощи военным операциям Союза.
Украина, как и США в начале своей кампании против повстанческих сил, хотела бы быстрой победы. Но, похоже, крупномасштабная и сложная атака в стиле НАТО на российскую оборону не сработает. Поскольку тактика НАТО предполагает как минимум паритет в воздухе, а то и превосходство над противником, логично, что Украине нужен другой план.
Украина в начале контрнаступления положилась на механизированные части, но бронетехника увязла в минных полях и подверглась яростным артиллерийским обстрелам. Тогда украинцы перешли к стратегии медленного разрушения оборонительных линий небольшими отрядами пехоты.
Но одновременно Украина резко усилила атаки на Черноморский флот и продолжила атаковать мосты, соединяющие оккупированную территорию с Крымом, недавно нанесла удар по Бердянску – важнейшей части сухопутного «моста» до Крыма. Эти военные действия, если последовательно их продолжать, могут «задушить» оккупантов, сжать их позиции будто кольцами анаконды.
Но едва ли это план «Анаконда», не похоже, что Украина пытается осуществить изоляцию российских частей. К примеру, прямое попадание в российский большой десантный корабль могло бы означать ограничение пополнения военных запасов с моря – хотя в любом случае, потопление крупного и дорогого корабля ценно. Удары по Черноморскому флоту выглядят скорее как демонстрация новых возможностей Украины, а не часть спланированной операции. Наконец, атаки Крымского моста кажутся скорее попыткой уязвить самолюбие Владимира Путина, чем изолировать полуостров.
Действия, ведущие к перекрытию сухопутного моста (М14), очевидно, выглядят как игра в изоляцию, но кажется, что речь сейчас идет только о желании разорвать взаимодействие в тылу врага, а не о согласованном его удушении. Организованное, согласованное давление на сухопутный мост снизило бы моральный дух и препятствовало бы ротации российских подразделений, а еще – позволило бы освободить такие города, как Мелитополь.
Что нужно Украине для успеха
Предположим, Украина примет план типа «Анаконда» против Запорожской, Херсонской областей и Крыма. Как это будет выглядеть? А точно так же, как сейчас. Но для осуществления плана ей надо будет еще сильнее сосредоточиться на ослаблении Черноморского флота, на Крымском мосту, а еще на всей инфраструктуре, которая составляет «сухопутный мост». Все это позволяет снабжать группировки российских войск в Крыму и Херсонской области. Ближе всего к «мосту» украинцы подошли в районе Работина, но еще более важно, что трасса М14 находится в оперативной доступности для ракет. Мы уже видели успешные атаки с помощью ATACMS.
Россия, похоже, понимает, насколько уязвимой она станет, если лишится «сухопутного моста». У нее просто нет материально-технического потенциала, чтобы обеспечить десятки тысяч солдат на оккупированных территориях. И РФ усиливает авиаудары, гонит на фронт тысячи мобилизованных, развертывает десантные части – лишь бы не пустить Украину к Токмаку.
Поставка американских систем ATACMS значительно облегчат Украине выполнение плана изоляции войск агрессора. Но если ракеты для HIMARS будут и дальше иметь нынешнюю, ограниченную дальность действия, Украине все равно будет сложно эффективно накрывать ими Черноморский флот или мосты.
В заключение надо сказать, что даже если Украина примет и выполнит план типа «Анаконда», потребуются еще месяцы, чтобы отрезанные российские подразделения сдались или деградировали настолько, чтобы Украина могла бы легко победить.
Но прочный успех важнее быстрой победы.
