Опасную и вредную чушь, желательно ежедневно. В сегодняшнем людоедском меню Володина — принятие закона о запрете рекламы у иноагентов, после которого журналистка Екатерина Гордеева уже объявила о приостановлении своего ютуб-проекта.
У независимых российских медиа-проектов сегодня два пути существования: поддержка иностранных фондов или реклама смелых российских компаний. Монетизация ютуба для российских пользователей любезно отключена — ведь вместе с иноагентами в топ просмотров может вылезти и какой-нибудь Z-блогер. Есть еще донаты зрителей, но совсем немного таких, кто выживает исключительно так.
Учитывая, что депутаты серьезно раздумывают над полным запретом интернета (такую депутатскую чушь вслух произнес депутат Андрей Альшевских) для иноагентов, ограничение рекламы было вопросом времени, от чего, конечно, не легче.
«Многие из получивших эти деньги негодяев не скрывают, что направили их на финансирование киевского нацистского режима, который убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Принятие закона остановит эту практику. За нарушение запрета будет грозить наказание до двух лет лишения свободы», — объяснял Володин на заседании Думы.
«Негодяи», по данным Роскомнадзора, получили от российских компаний за предыдущий год 133 млн рублей. 11 млн руб. в месяц на всех-всех-всех. То есть более 200 смелых российских физических и юридических лиц все же размещали рекламу своих товаров и услуг на информационных ресурсах иноагентов. Даже у нашего маленького подкаста «Привет, ты иноагент» до начала войны было несколько рекламных интеграций — чаще всего у иноагентов рекламируют психотерапию и билеты за границу (тоже хороший показатель нынешних потребностей среднего класса). Не могу не отметить: тот факт, что рекламу у иноагентов размещали несмотря ни на что, кроме успеха у аудитории, внушает надежду. А что нам еще остается?
Для сравнения: бюджет российских рекламодателей на продвижение, по предварительным итогам 2023 года, составил 563 млрд рублей. Это в 4200 раз больше, чем те 133 млн.
Вернемся к депутатам. Вот еще один потрясающий комментарий авторства Василия Пискарева: «Иностранные агенты, находясь за границей, за счет различных рекламных акций получают огромные финансовые возможности. Они исчисляются сотнями миллионов рублей, которые потом используются для ведения антироссийской деятельности. Они и так находятся на содержании у Вашингтона, Брюсселя, Лондона. Есть иноагенты, которые находятся на довольствии у украинского режима, и цель у них одна — разрушить нашу страну. Поэтому все финансовые потоки, которые идут на антироссийскую деятельность, должны быть перекрыты».
Но если они уже на содержании у Вашингтона и Брюсселя, действительно, зачем же им еще и реклама? Какой смысл ее запрещать?
Много раз, как молитва, было повторено: «Мы очень либеральны». Кажется, нейросеть «председатель Госдумы» издевается над своим спикером. По мнению «Володина», иноагентам надо определиться, отказаться от зарубежного финансирования, а тогда их сразу же выпустят из статуса иностранного агента и они смогут получать средства внутри страны: «Можно из статуса иностранного агента вернуться, отвергнув подачки и удавку, которую они на себя набросили за деньги других стран».
Читай: перестать заниматься честной журналистикой, не называть войну войной, не критиковать путинский режим, а лучше прямо всеми силами поддерживать его. Спойлер: ни у одного журналиста еще не получилось снять с себя статус иноагента, доказав отсутствие финансирования (которым может считаться даже перевод за пиццу от гражданина другой страны). Нет, спасибо, нейросеть, я лучше останусь в удавке.
Но это ладно.
А что делать, если в один прекрасный момент депутаты запретят меня, иноагента, совсем? Надеюсь, Роскомнадзор приедет контролировать исполнение этого закона лично ко мне, а то мне нужен детокс — слишком много времени стала я проводить в социальных сетях.
Справедливец Сергей Миронов пока предлагает ограничиться запретом на ссылки, репосты и цитирование иностранных агентов и создаваемого ими контента; Андрей Луговой придумал обязать не только иноагентов, но и их близких родственников отчитываться о своих доходах и расходах, наличии ценных бумаг и недвижимости. Оба предложения вполне могут встретить поддержку. Иностранный агент, но по американскому закону Мария Бутина успокаивает: разговора о полном «уничтожении» иноагентов пока нет. Посмотрим, мол, как вести себя будут.
Понятно, вопрос времени. Предлагаю всем иноагентам вести себя плохо на всю катушку, пока можно. Тем более что наши ряды пополняются каждую пятницу.
А если нейросеть «Володин» однажды и сотрет меня из российского интернета, то я обязательно воскресну в чьем-нибудь ВПН. А что нам еще остается?
