Ивановский сюжет, вообще говоря, должен был бы насторожить всех предпринимателей России, буквально всех.
История номер один
Фабула такова. Безымянный пока нижегородец расклеил по Иванову объявления с предложением ремонтно-строительных услуг. Сформировал бригаду из пяти мастеров. Теперь цитата из официального сообщения в телеграм-канале МВД:
Жертвы выходили на злоумышленников через листовки, которые распространялись в подъездах многоквартирных домов. Когда граждане звонили на указанный номер, лидер мошеннической схемы получал информацию об адресе клиентов и причине вызова. После этого он направлял в указанное место своих сообщников, которым перед этим проводил инструктаж о необходимости завышения цен.
Например, стоимость замены розетки составляла пять тысяч рублей. Чистка кондиционера обошлась одному из заказчиков в 20 тысяч рублей. За монтаж проводки для освещения сарая еще одна потерпевшая отдала аферистам целых 50 тысяч рублей. Всего в полицию обратились шестеро жителей г. Иваново, пострадавших от деятельности злоумышленников. Общая сумма ущерба составила около 200 тысяч рублей.
Оперативники установили и задержали шестерых участников, которые под предлогом ремонта техники и бытового обслуживания обманывали жителей города, существенно завышая цены на свои услуги. Возбуждено шесть уголовных дел по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Теперь по-русски. Жителю Иванова нужна розетка. Он видит объявление, звонит, приходит мастер, они договариваются о цене, мастер ставит розетку, житель Иванова расплачивается. Договор заключен в устной форме, договор выполнен, расчет произведен, стороны претензий не имеют. Дорого? Наверное: один из мастеров сознается на видео, там же в телеграме опубликованное, что вообще-то розетку стоит поставить 1200–1300 рублей. Да, дорого, но жителя Иванова-то никто не неволил. А это, оказывается, «мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину».
Спросил знающего юриста, где здесь состав преступления: в России же рыночная экономика, люди вступили в договорные отношения, кому какое дело? Юрист отмахнулся: да полно у нас таких дел, это обычно менты хотят долю. Ну а как: люди работают вчерную, раз не делятся с государством, должны делиться с представителями государства. А судебные перспективы у дела, спрашиваю я. Хорошие, отвечает юрист, у нас других не бывает, да не переживай, там на первый раз обычно штрафом заканчивается, сажать не будут. Кстати, заключает он, уходящий генпрокурор очень любит такие дела, о ценах, как бы забота о простых людях; он картофелеводов на чистую воду выводил только что: они, видишь ли, наживались на ажиотажном спросе. Теперь он будет в Верховном суде, так что можешь о судебных перспективах не беспокоиться.
Понятно, почему предприниматели должны насторожиться? Правильно, потому что установленные ими цены могут быть подвергнуты сомнению со стороны правоохранительных органов. А судьи станут на сторону ментов и прокуроров.
История номер два
Извините, опять будет длинная цитата, свежий Сергей Собянин.
Устойчивость финансовой системы – основа нашей государственности. Но устойчивость зависит от двух параметров. Доходы и расходы. С расходами правительство блестяще справляется. (Браво, Сергей Семенович!) По поводу доходов: мы видим какие-то фундаментальные изменения. Доля нефтегазового сектора снижается. Бюджет начинает зависеть от поступления налогов не от сверхкрупных компаний, не от нефтегазовых доходов, а от среднего малого бизнеса, от ненефтегазового бизнеса с одной стороны. С другой стороны, мы вынуждены повышать налоги аккуратно. Аккуратно, точно, но все равно.
Комментарий знающего экономиста: это он про повышение НДС до 22%, видимо. Но продолжаем слушать Собянина.
Справедливость в системе налогообложения — это фундаментальный принцип, про который мы не должны забывать. Сегодня на что происходит? Два соседа живут на одной личной площадке. Один работает на постоянной основе, а другой, к примеру, самозанятый. Один платит в федеральный бюджет налоги 47%, а другой 5%. Живут они одинаково, получают одинаковые доходы, делают одинаковую работу. И чем больше мы увеличиваем налоговые изъятия, тем больше стимулов переходить в серый и теневой сектор.
Вспоминаем историю №1: нижегородец собрал бригаду из пяти мастеров… Но продолжаем слушать Собянина.
Простите, лоботряс, который ничего не делает и работать не хочет, мы ему тоже все гарантируем, а потом еще и пенсию ему выплатят. А если немножко так посмотреть и проанализировать [доходы такого человека], несмотря на банковскую тайну хотя бы... Часть населения работает в тени и не платит налогов или платит мизерные налоги. Это такой, понимаете, диссонанс получается. Ну, слушайте, этим надо заниматься.
Тут все прекрасно. И насчет банковской тайны, на которую несмотря. И что самозанятый россиянин явно хуже, чем россиянин, оформленный по контракту или гражданско-правовому договору. И насчет повышения налогов, хотя только что было повышение налогов. И про внимание к малому и среднему бизнесу.
Выводы
ТАСС месяца два назад сообщал, что теневая экономика РФ составляет 20% ВВП, это порядка 40 трлн рублей. (А ТАСС зря не скажет.) Даже если собрать с теневой экономики налог по стандартной ставке НДФЛ, 13%, получится покрыть дефицит бюджета 2025 года.
Конечно, это невозможно: теневая экономика изворотлива, и хотя отдельные ивановские рабочие попадаются ментам и прокурорам, в целом изловить теневую экономику никому не удалось еще и не удастся.
Но зато те, кто высунулся… Те, кто платит налоги, кто вынужден взаимодействовать с государством или окологосударственными структурами – а другого бизнеса в РФ становится все меньше – все эти люди и компании будут подвергнуты варварскому, до крови, доению, российское государство постарается.
Они же должны заменить России нефть. А нефть в России добывают хищническими методами.
