После введения жестких санкций против России и ответных ограничений экономика вынуждена адаптироваться к шоку, становится более закрытой и примитивной, считает директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон. Он назвал этот процесс возвращением в «экономику вчерашнего дня» в статье для журнала Новой экономической ассоциации «Человеческий капитал в эпоху санкций и контрсанкций: некоторые перераспределительные последствия». Об этом пишет РБК.
По мнению Гимпельсона, санкции и контрсанкции действуют в одном направлении — способствуют распространению более простых и старых технологий. В пример экономист приводит выпуск автомобилей без подушек безопасности, к которому пришлось прибегнуть руководству АвтоВАЗа, а также идею разрешить производить машины с двигателем без требований к экологичности класса «Евро-0», которая обсуждалась в правительстве.
Ограничения приводят к закрытости российской экономики и провоцируют сильный шок для человеческого капитала в России, пишет экономист. Люди вынуждены адаптироваться под «экономику вчерашнего дня» вместо формировавшейся с 1990-х годов открытой рыночной экономики, отмечает Гимпельсон. Вместе с перестройкой экономики вынужден перестраиваться и человеческий капитал. Этот процесс касается как технологий, так и науки и высшего образования, считает экономист.
«В итоге можно ожидать потери значительной части человеческого капитала, созданного для использования в условиях открытой экономики, встроенной в глобальные цепочки», — прогнозирует эксперт. Из-за технологического упрощения экономики людям из различных сфер некуда будет применить накопленные знания и навыки. А те специалисты, кто в открытой, конкурентной экономике «проигрывал», получат ключевую роль в экономике «вчерашнего дня».
Россию действительно ждет примитивизация экономики, соглашается профессор Университета Помпеу Фабра в Барселоне, бывший ректор РЭШ Рубен Ениколопов. По его словам, ограничивающие технологии санкции — это «удушающий прием». Другая большая проблема для будущего России, особенно для секторов с высокой долей человеческого капитала, — это «утечка мозгов», считает Ениколопов. Отменить эмбарго на поставки товаров и вернуть логистические цепочки легче, чем вернуть уехавших людей, отметил он.
При этом поколение 40–50-летних может передать знания и опыт юному поколению о том, как развиваться даже при закрытой экономике, отметила настроенная более оптимистично доцент департамента логистики и маркетинга Финансового университета при правительстве Ольга Жильцова.
