Накануне закончившегося вчера саммита «Двадцатки» в Нью-Дели премьер-министр Великобритании Риши Сунак вдруг посетовал на отсутствие перспектив в совместном решении ключевых международных вопросов. Беззубая итоговая резолюция, в которой даже не упоминается РФ, полностью подтвердила его опасения.
Сунак говорил о глобальной безопасности и тяжелом положении Украины, а также о проблеме изменения климата и ухудшении экологии. Эти темы, по мнению британского премьера, должны обсуждаться наиболее влиятельными странами мира — то есть «Двадцаткой» — в первую очередь. Но никаких договоренностей по перечисленным темам не сложилось. Виной тому — бесцеремонное поведение автократического Китая и его союзников в международных отношениях, уверен Сунак.
Китайская альтернатива
Внезапный выпад в адрес КНР совершенно не выглядит как политический экспромт. Скорее наоборот, как заранее спланированный маневр в духе старой доброй британской школы дипломатии. В сущности, Сунак регулярно выступает с антикитайских (как прежде с антикоммунистических) позиций и, пожалуй, откровенно выделяется взглядами на проблему возвышения Китая среди других западных лидеров, в том числе благодаря своей ястребиной политике в отношении Пекина.
Председатель КНР Си Цзиньпин и вовсе не поехал на саммит «двадцатки». Главный архитектор новой версии биполярного мира посчитал, что встреча приобретает очертания клуба по интересам, хозяевами которого, видимо, выступают США и Великобритания (пресловутые англо-американские элиты, возникшие в риторике коммунистической пропаганды задолго до появления КНР). В Индии вместо Си побывал премьер-министр Ли Цян, второе лицо КНР. Со стороны это выглядит как явная демонстрация пренебрежения к участникам: «обсуждать нечего, есть дела поважнее».
По логике китайских товарищей, интерес у такого «клуба» лишь один — не допустить падения американоцентрической системы международных отношений, основанной на либеральной демократии и рынке. Что ж, китайцы имеют право так считать, поскольку способны предложить альтернативу этой системе (в отличие, например, от воинственных сторонников «многополярности») — глобальные проекты «Сообщество единой судьбы человечества», «Один пояс, один путь» и «Китайская мечта».
Решение Си Цзиньпина нельзя не рассматривать и в контексте динамики индийско-китайских отношений, которые уже продолжительное время находятся в откровенном упадке из-за военных и экономико-политических разногласий. Например, Китай и Индия неоднократно воевали друг с другом из-за территориального спора на границе в районе Аксайчин. Великобритания сыграла немаловажную роль в том, чтобы «самая большая демократия в мире», как называют Индию британский и американский политический истеблишмент, смогла в будущем выйти победителем в этом конфликте. Си Цзиньпин совершенно точно держит эти факторы в уме.
Китайская угроза
Заявления Сунака на саммите в Индии вновь напоминают мировому сообществу об атмосфере продолжающейся холодной войны между евроатлантическим миром во главе с США и автократическим — во главе с Китаем. Великобритания — один из лидеров Запада и в то же время один из самых яростных критиков Пекина среди главных игроков в мировой политике. Риторика Сунака направлена не только на стратегических партнеров и противников, но и на китайскую элиту, имеет целью ее деморализацию. Британия — исторически главный геополитический противник Китая: опиумные войны в XIX веке, работорговля, сожжение Летнего дворца, колониальные завоевания китайского побережья, включая Гонконг и Шанхай, — все эти события глубоко засели в память и британцев, и китайцев. Об этом не забывает и нынешнее поколение политиков.
Современные британо-китайские отношения находятся на очень низком уровне не в последнюю очередь из-за упомянутых выше исторических флешбэков. Сунак недавно констатировал, что «золотая эпоха» отношений Британии и Китая окончательно завершилась. Страны вошли в эру турбулентности, разногласий и жесткого соперничества.
Причин немало. Главные из них таковы. Во-первых, Британию крайне беспокоит резкий экономический рост Китая и, как следствие, укрепление китайских позиций в мировой политике. Фактически Пекин пытается стать второй сверхдержавой после США, а это напрямую угрожает положению Лондона на международной арене. Сунак утверждает, что «возвышение» Китая угрожает глобальной безопасности и стабильности на всех континентах.
Во-вторых, существует давняя проблема Гонконга. Лондон радикальным образом осудил экспансию Китая в демократический Гонконг (2019–2022 гг.), обвинив коммунистов в неуважении к правам человека и уничтожении традиций демократии и свободы слова. В 1997 году, получая от британцев их бывшую колонию, Пекин обещал Лондону, что в течение последующих 50 лет капиталистическая система и демократические институты Гонконга, выстроенные по британскому образцу, сохранятся полностью — и, в общем, обманул.
В-третьих, пандемия коронавируса спровоцировала острое идеологическое, финансово-экономическое, информационное и дипломатическое противостояние стран Запада и Китая. Она ускорила процессы построения новой системы международных отношений биполярного типа с центрами в Вашингтоне и Пекине. Такой сценарий крайне невыгоден Лондону, который остается за бортом активной борьбы за мировую гегемонию, что бьет по британскому самолюбию.
Великобритания будет и дальше всячески сопротивляться китайской экспансии в мировую политическую систему. Для британцев это что-то вроде реакции на личную обиду. Оксбриджская элита с трудом усваивает, что Китай, еще недавно бедная страна с низким уровнем жизни и плохим образованием, стал чем-то гораздо большим, нежели просто «мировая фабрика»: очень влиятельной державой с ядерным оружием и гигантскими финансовыми возможностями.
Сунак говорит вслух то, о чем думают евроатлантисты. Китай с его коммунистической автократией — естественная угроза, нужны способы ее нейтрализации, иначе противостояние будет усиливаться.
