И ведь не выключишь — они заполонили собой все информационное поле.
Если бы эти двое были коронованными монархами, тогда понятно — помазанники Божьи, и устами их говорит Бог. Не поспоришь — уж как говорит, так говорит, Бог все-таки.
Но лидеры эти позиционируются как демократические. То есть они управленцы, работники, которые выбраны и наняты налогоплательщиком, получают от налогоплательщика зарплату и должны за эту зарплату достигать ключевых показателей эффективности (KPI, key performance indicators), иными словами, — хорошо выполнять служебные обязанности. И KPI у них был такой: остановить войну!
А не разругаться.
Представьте себе, что вы вызвали клининг и водопроводчика, то есть буквально выбрали и наняли работников, которые за ваши деньги должны качественно и в срок предоставить вам заказанные вами услуги: одни – починить кран, другие – навести чистоту в доме. И вот к вам приходит уборщик, почему-то одетый не в рабочий комбинезон, а в балетную пачку. А водопроводчик почему-то приходит с ассистентом и вместе с ассистентом они принимаются отчитывать уборщика в том смысле, что он должен быть благодарен за то, что его пустили к раковине и крану и разрешили набрать воду для уборки. Уборщик отлаивается, водопроводчики кипятятся еще больше, и в конце концов и тот, в пачке, и эта парочка покидают вашу квартиру, так и не помыв пол и так и не починив крана.
Заметьте, вы совершенно не обязаны были вникать в то, как именно водопроводчик будет чинить кран, почему в вашем случае починить кран трудно и каким именно образом починке крана мешает уборщик. Водопроводчик просто обещал вам починить кран, и вы заплатили ему за это, потому что он позиционировал себя специалистом по починке кранов, точно так же, как Трамп позиционировал себя специалистом по остановке войн. И в трагические обстоятельства судьбы уборщика, явившегося в балетной пачке, вы тоже не должны вникать. Вы просто заплатили ли ему за то, чтобы он убрал грязь и по возможности выглядел прилично. А они переругались, ничего не сделали, ушли и даже не собираются вернуть вам деньги.
Заметьте еще, что налогоплательщики, выбравшие себе таких управленцев на демократических выборах, не очень-то протестуют против того, что президенты Украины и США Владимир Зеленский и Дональд Трамп совершенно не справились со своей работой.
Или нет? Или справились?
Я вижу только два объяснения скандальному поведению президентов Зеленского и Трампа и главное — толерантности их избирателей к скандальному поведению своих президентов. Во-первых, возможно, что почему-то опять люди во всем мире стали относиться к лидерам как к помазанникам и абсолютным монархам, которым можно закатывать любые истерики и как угодно самодурствовать по праву крови.
А во-вторых — страшное. Возможно, избиратели избрали своих президентов и налогоплательщики им платят зарплату вовсе не за то, чтобы президенты установили на вверенной им земле мир и благополучие. Возможно, негласный, но одобряемый большинством KPI президентов состоит теперь в том, чтобы развлекать избирателей, щекотать налогоплательщикам нервы, будить в них приятное чувство праведного гнева или пламенного патриотизма, или утоленной жажды мщения, или гордости или даже страха, который, согласитесь, бывает иногда живителен.
Возможно, избиратели-налогоплательщики хотят не благополучия вовсе, не покоя и процветания своей страны и своей семьи — а бесконечного, захватывающего и волнующего спектакля.
Если так, то президенты Зеленский и Трамп прекрасно справились с очередным эпизодом. И спектакль продолжился. По окончании спектакля зрители выйдут на улицу, а там ядерная зима.
