Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Глупое ископаемое, или Как Европа провела Трампа

Перевели колонку Пола Кругмана, лауреата премии памяти Альфреда Нобеля по экономике, – о договоренности Дональда Трампа с Европейским Союзом.
Рукопожатие крепкое, смысла мало: фон дел Ляйен договорилась с Трампом о том, чего не может выполнить
Рукопожатие крепкое, смысла мало: фон дел Ляйен договорилась с Трампом о том, чего не может выполнить The White House

Как и многие институты в США, Европейский Союз с треском провалил тест Трампа. ЕС — экономическая сверхдержава, ЕС вполне мог бы эффективно ответить на незаконные трамповские пошлины, незаконные как по американскому, так и по международному праву. Но Европа ничего не сделала — и даже пошла на некоторые кажущиеся уступки.

Обратите внимание на мою формулировку: кажущиеся уступки. Сделка Трампа с ЕС визуально унизительна — а визуальный эффект имеет значение. Однако если вглядеться в суть, то окажется, что это Европа провела Трампа — как глупое ископаемое. 

ЕС дал Трампу два вроде бы обещания. Первое — инвестировать 600 млрд долларов в США. Второе — закупить американских энергоресурсов (в основном нефти и газа) на сумму в 750 млрд за три года. Первое обещание – пустышка, второе — чепухой.

Об инвестициях

Европейские правительства — это вам не Китай. Они не могут приказывать компаниям, куда вкладывать деньги. А Еврокомиссия, заключавшая сделку с Трампом, даже не правительство — она, конечно, может вести переговоры о тарифах, но почти ни на что не влияет. В воскресенье издание Politico поговорило с представителями Еврокомиссии, и те фактически подтвердили: обещание инвестиций — фикция.

В понедельник два высокопоставленных чиновника Еврокомиссии уточнили: деньги поступят исключительно от частных европейских компаний, государственные инвестиции в этом участвовать не будут.

«Это не то, что ЕС как публичная структура может гарантировать. Всё зависит от намерений частных компаний», — сказал один из чиновников.

Еврокомиссия не собирается вводить никаких стимулов, чтобы подтолкнуть частный сектор к выполнению цели в 600 млрд долларов и даже не указала точные сроки инвестиций.

Так что реальное обещание по инвестициям было равно нулю. Ноль, nichts, rien.

Об импорте энергоносителей

Обещание увеличить импорт американских углеводородов выглядело конкретнее — с цифрами и сроками. Но и оно тоже не будет выполнено. По трем причинам.

  1. Еврокомиссия, которая не может указывать частным компаниям, куда инвестировать, точно так же не может указывать им, у кого покупать нефть и газ.

  2. Заявленный импорт из США, скорее всего, физически невозможен. Поставки сжиженного природного газа (СПГ), в частности, требует инфраструктуры и у экспортера, и у импортера. В США терминалы СПГ уже работают на пределе, европейские — на грани перегрузки. ЕС обещал резко нарастить импорт американских энергоносителей за три года, но едва ли успеет построить нужную инфраструктуру — даже если вложится по максимуму.

    И вообще, зачем кому-то вкладываться в такую программу на континенте, который ускоренными темпами переходит на возобновляемую энергетику? Как сказал аналитик Financial Times:

    «Спрос на газ в Европе падает, цены на энергию снижаются. В любом случае, контракты на поставку энергии заключают частные компании, а не государства. Хотим мы того или нет, но в Европе побеждают ветряки».

    Подчеркиваю: у Трампа — слепая, иррациональная ненависть к ветряной энергии.

  3. Даже если предположить, что Европа как-то преодолеет все юридические и технические препоны и резко нарастит закупки ископаемого топлива у США — это всё равно ничего не изменит. Нефть и СПГ — биржевые, взаимозаменяемые товары. То есть, если Европа начнёт покупать у США больше, Америка просто будет меньше продавать другим — например, Японии или Китаю. Общий объём экспорта не вырастет.

Короче говоря, большого скачка американского экспорта углеводородов в ответ на скачок европейского спроса не будет: нет ни спроса, ни предложения. Но как Европа объяснит, что не выполнила своё обещание?

А ей и не придется. В первый трамповский срок Китай обещал закупить горы американской сельхозпродукции — и не купил. Насколько известно, Трамп об этом даже и не вспомнил. Главное — громко объявить о сделке, а потом можно потерять интерес.

И если тема снова всплывет — у Еврокомиссии есть одна особенность: она непревзойдённый мастер бюрократической волокиты и тумана. Представим себе, как когда-нибудь крепкие европейские мужчины со слезами на глазах встретят Трампа и скажут:

«Сэр, у нас временная заминка с пунктом №14159 Единого европейского акта 1986 года. Но мы вот-вот ее уладим!»

Вывод

Что бы там ни думал Трамп, Европа не даст серьезного импульса добыче ископаемого топлива в США. Трампу это вряд ли понравится — если ему вообще кто-нибудь об этом скажет. Но для всех остальных это, скорее, хорошая новость. Как я уже писал, возобновляемая энергетика — наше очевидное будущее.

Трамп и его союзники — луддиты, цепляющиеся за прошлое, за уголь и нефть. Их страсть к «сожги, детка, сожги» губительна для Америки и для мира.

Но хотя бы можно быть уверенным, что Европа не поможет… хм… разжигать эту страсть.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку