Есть что-нибудь кроме встряхивания рыжей челкой?
Ян Валетов, украинский писатель и публицист:
Судя по тому, как негодяи-журналисты испортили послевкусие от хорошего ужина Дональду Фредовичу, но так и не получили от него ответ по поводу вторжения дронов на территорию страны НАТО, настало время консультаций по применению или неприменению 5 статьи Устава НАТО.
Скорее по не применению.
Будет сложно, но они смогут.
Одной из важных целей, а может, и самой важной целью этой ночной атаки была демонстрация бессилия «самого мощного военного союза в мире». Нет ничего эффективнее, чем показать импотентность противника в прямом эфире.
— А что теперь, дорогие европейцы? — спросили в Кремле. — Что вы сделаете против Кости Сапрыкина, дорогой мистер Трамп?
Есть что показать? Кроме гордого встряхивания рыжей челкой?
Самый быстрый путь к развалу блока НАТО — демонстрация его бесполезности и неэффективности. Какая разница сколько тратить на его содержание — 5% или 10%, если все равно, простите, не встает, когда надо?
Что толку, что он красиво висит?
Каких реакций ждать? Я полагаю, что внутреннего кризиса в Североатлантическом альянсе. Ни на что кроме как на демонстрацию намерений НАТО на сегодняшний день не способна.
Большая война откладывается.
Будет большое ток-шоу.
Это еще не оттепель, это свидетельство страха Беларуси перед Россией
Игар Тышкевич, украинский и беларусский политический аналитик:
У Лукашенко запахло жареным. Ввязываться не хочет.
Оперативное заявление генштаба вооруженных сил Беларуси — тезисы
1. В ходе взаимного обмена атаками между РФ и Украиной часть БПЛА «сбилась с курса» из-за воздействия средств радиоэлектронной борьбы РЭБ. (Уже не неизвестные БПЛА!) Часть БПЛА была сбита над Беларусью.
2. С 23:00 Беларусь обменивалась информацией о воздушной обстановкой с Польшей и Литовской республикой о приближении к их границам «неопознанных БПЛА». (Тут уже неопознанные — назвать российсскими все же страшно.)
3. Что позволило польской стороне поднять истребители и сбить БПЛА. (Заявление, что Польша в ответ также делилась информацией о воздушной обстановке — большое «ку» и благодарность в сторону поляков — и тут можно вспомнить о поднятии ставок в политическом конфликте за последние дни.)
Вывод, который сделали беларусы: обмен информацией — важный элемент гарантий безопасности в регионе и, дескать, Беларусь и дальше продолжит обмен информацией с Польшей и странами Балтии. (Тоже примечательно: уже не Прибалтикой!)
И параллельно материал на государственном News.by: там уже просто «российские дроны нарушили воздушное пространство».
Что из этого следует?
По состоянию на сегодня официальный Минск пытается максимально дистанцироваться от российских атак. И демонстрирует готовность сотрудничасть с соседями. Это еще не оттепель в отношениях. Просто есть колоссальный страх перед «провокациями под чужим флагом», которые могут не оставить свободы маневра.
Вероятнее всего, в ближайшие недели будет активизирован американский переговорный трек и контакты с КНР. В идеале — отдельный трек диалога с Польшей (но тут пока под большим вопросом). В случае наличия «польского переговорного трека» будет обсуждаться и освобождение тех политических заключённых, которые важны польской стороне.
Будут ли развиваться отношения в таком русле дальше?
Если и будут, то нелинейно. Для РФ крайне невыгоден выход Беларуси из спирали эскалации конфликта с соседями. Так что российские решения тоже не за горами.
Но событие, которое позволяет попытаться беларусам «сделать шаг назад» произошло. И пока что официальный Минск пытается использовать этот повод.
Забавно, что беларусские пропагандисты, которые последние два месяца были «на острие» антипольской истерии, как по команде сбавили обороты.
И кстати: «Впервые за всю эту войну дроны прилетели не из Украины из-за ошибок или мелких российских провокаций. Впервые значительная часть беспилотников прибыла в Польшу напрямую из Беларуси», — заявил премьер-министр Дональд Туск 10 сентября в Сейме Польши.
После этого неумышленного инцидента должна быть сбита пара российских самолетов
Алексей Копытько, украинский политический аналитик:
Сейчас интенсивно забалтывается самое главное — какое политическое решение будет принято в связи с атакой территории Польши российскими беспилотниками?
Не имеет значения, что там скажут польские военные. Не имеет значения, какие задачи ставила Россия.
Важен один-единственный момент.
Вторжение российских дронов НАТО политически оценит как умышленный акт агрессии со стороны России? Или как досадный непреднамеренный инцидент?
Вспомните. Ноябрь 2022 года. Неизвестная ракета залетает на территорию Польши и убивает двух граждан страны НАТО. Политические лидеры, находящиеся на другом конце планеты, через 30 секунд принимают политическое решение: ракета — якобы украинская, но Украину никто обвинять не будет, потому что источник зла — Россия.
Украинской стороне, которая, мягко говоря, в недоумении, предложено с такой трактовкой согласиться. Все факты и аргументы игнорируются. Ибо «так будет лучше для всех».
Так и здесь?
Первичное решение на стороне Польши. Если Варшава посчитает атаку умышленной — у нее есть право апеллировать к механизмам НАТО. И вот пусть уже тогда НАТО петляет и оправдывается.
НАТО уже обильно, на упреждение сливает через «инсайдеров», что инцидент не будет расценен как заслуживающий реакции. Наверняка из главных натовских столиц со вчерашнего вечера поляков убеждают «не нагнетать» в обмен на какие-то плюшки.
Т. е., мяч перебросят назад Польше. Чтоб поляки сами формально разбирались. Как будут «разбираться» поляки — вполне очевидно.
Как может быть иначе?
Только реалистично: входить в формальный конфликт с РФ для НАТО может быть немудро. Инцидент может быть признан неумышленным.
Но после этого «неумышленного» инцидента должна быть сбита пара российских самолётов. Или перекопан аэродром в Оленегорске. Извините, досадная оплошность. Автоматика подвела, ракеты сами полетели. Ответственный ефрейтор уже наказан.
Тогда всё станет на свои места.
Либо Россия де-факто добьётся выполнения своего ультиматума конца 2021 года — и НАТО откатится в границы 1997 года…
