Война Газы с Израилем выглядит не законченной, а остановленной. Заложники возвращены, израильтяне оккупируют половину сектора, а под властью «Хамаса» осталась другая его половина, и большинство жителей именно там.
Другого активизма нигде нет
Процедура предполагаемого разоружения «Хамаса» непонятна, и на «своей» части сектора Газы он сейчас хозяйничает по-старому (есть убитые и раненные). Однако, израильтяне, думаю, не потерпят, чтобы джихадистская машина власти себя сохранила. Поэтому провозглашенный Трампом мир может и не состояться.
Но и то, чего Трамп достиг, все равно впечатляет. Ни при его предшественнике, ни под началом любого другого западного вождя ничто подобное не было бы возможно. Успех произошел, потому, во-первых, что Трамп не связывает себя правилами и условностями ни в хорошем, ни в плохом смысле. А во-вторых, благодаря тому, что он нацелен на достижение результата.
Его нынешние коллеги на Западе подчинены бесчисленным ограничениям, всего боятся и поставить перед собой какую-либо крупную задачу даже и не пробуют. У них все течет по инерции.
Оборотная сторона трамповского активизма — показуха, постоянная смена настроений и недостаточная компетентность решений. Но другой сверхдержавы, готовой поддерживать порядок на Большом Ближнем Востоке (ББВ), сегодня нет. А сам собой ББВ управлять не способен и без внешнего наставника и покровителя превратится в дикое поле.
Способ стать разумным
До сих пор все раунды примирения Израиля с кем-либо из его ближних и дальних соседей происходили только под присмотром Соединенных Штатов и только после неудачных для этих соседей войн или в предвидении таковых.
В 1973-м Египет проиграл войну Судного дня, к 1976-му шаг за шагом порвал с СССР и перешел на сторону США, а в 1978-м подписал с Израилем Кэмп-Дэвидские соглашения. Они действуют уже почти полвека и кое-как выдержали несколько смен режимов в Египте. Соединенным Штатам покровительство Египту с тех пор обходится в несколько миллиардов долларов ежегодно.
В 1990-м Ясир Арафат поддержал оккупацию Кувейта режимом Саддама Хусейна. Поэтому в 1991-м 350 тыс. палестинцев были изгнаны из освобожденного Кувейта и еще 50-60 тыс. — из Саудовской Аравии и ОАЭ. И тогда же арабские доноры прекратили финансировать ООП.
Только поэтому в 1993-м вождь палестинцев изобразил примирение с израильтянами, приехал в Вашингтон к президенту Клинтону и подписал совместную декларацию с Ицхаком Рабином. «Примирение» быстро зашло в тупик, но Палестинская автономия осталась.
Продвинутые Трампом в 2020-м Авраамовы соглашения (Израиль — ОАЭ и Израиль — Бахрейн) были заключены не после войны, а в ожидании ее. В страхе перед Ираном монархии Персидского залива решили спрятаться за спину Израиля. И не ошиблись.
Созрели для мирных планов
Нынешняя двухлетняя война Израиля с «осью сопротивления» изменила пейзаж ББВ сильнее, чем любая из предыдущих. Иранская империя, покровительница всех антиизраильских джихадистов, разбита. Ливан, Сирия, а фактически и Ирак, от нее отпали.
Теперь в повестке дня — раздел иранского имперского наследства. И, по сложившимся в этих краях обычаям, настало время для очередного урегулирования отношений Израиля со странами-соседями и с палестинцами. Так ББВ созрел для трамповских мирных планов.
Но надо понять, для чего именно он созрел. Не похоже, что здешние режимы открылись для либерализма и великодушия. Скорее, они испугались. Решительность и успешность израильских действий против Тегерана и «Хезболлы», готовность Израиля наносить удары даже по Катару, который воображал себя застрахованным от всех неудобств, смутила всех местных действующих лиц.
О том, что пора бы закончить эту войну, задумались не только «умеренные» Египет и Саудовская Аравия, но и такие записные друзья «Хамаса», как Турция и тот же Катар. И дали своим протеже в Газе соответствующие советы — тем более веские, что ждать помощи от Тегерана джихадистскому режиму Газы теперь не приходится.
Разбор иранского наследства
Но сколько-нибудь устойчивый мир в Газе возможен только как часть более широкого урегулирования. Если не одна Газа, но и остальные части иранского имперского наследства попадут в неагрессивные руки.
Рассчитывать, что после изгнания иранцев Сирия и тем более Ливан встанут на ноги самостоятельно, нет никаких причин. Централизованные государства там по факту давно распались, и даже новый сирийский режим, который старается выглядеть адекватным, значительную долю своей территории не контролирует.
Поэтому для нормализации израильско-сирийских и израильско-ливанских отношений нужно, чтобы эти страны опекал кто-то внешний. Программа реконструкции и финансирования им нужна не меньше, чем Газе. Кандидаты в новые покровители очевидны. Это империи местного значения, начиная от турок и саудитов.
Решений на этот счет пока не принято. А без них — настоящего успокоения на северных израильских границах нет.
Временное решение лучше никакого
Только мир на внешнем периметре Израиля сделал бы палестинских джихадистов изолированной силой. До сих пор, все двадцать лет своей власти над Газой, «Хамас» ни разу не был одинок. Если не загнать его в глубокую изоляцию, то выкорчевать хамасовский режим вряд ли реально, кто бы за это ни взялся.
И в любом случае мало надежды на то, что вместо «Хамаса» палестинцы сами обзаведутся чем-то конструктивным и невоинственным.
Безумный джихадистский проект оказался гораздо жизнеспособнее, чем прежний, ФАТХовский, продолжающий существовать в Рамалле. Теперь он надеется на реанимацию. Но тот режим прогнил, и местная публика его не любит и не уважает.
Непохоже, что израильтяне сейчас согласятся с созданием палестинского государства, даже если уйдет нынешнее правое правительство. Но и палестинцы не особенно готовы строить что-нибудь неджихадистское.
Временным, а может и постоянным решением стала бы реконструкция существующей Палестинской автономии. Однако, и для этого нужно внешнее руководство и внешние гарантии. Как минимум, со стороны Соединенных Штатов.
***
Прошедшая война радикально изменила ББВ, и после двух десятков лет смуты сделала возможным мир вокруг Израиля. Но это не особенно либеральный мир. Если он и будет, то через раздел ББВ на сферы влияния здешних держав и под руководством Соединенных Штатов.
Способна ли еще к такому руководству Америка, достаточно ли рациональными сделались местные игроки, скоро предстоит узнать.
