Если заглянуть в оперативную статистику Росстата (ну как оперативную — последние данные за сентябрь–октябрь), то сердце радуется. Средняя зарплата за сентябрь — 96182 рубля. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в октябре — всего 4,81%, почти целевое значение ЦБ (4%). Безработица в сентябре — всего 2,2%, ниже нижнего предела. Жить российским гражданам становится все лучше и веселее!
Вот и ЦБ о том же. Динамика доходов российских домохозяйств в 2022-2024 гг. показывает: жить не только становится лучше, жизнь становится справедливее! Судите сами: регулятор каждые два года проводит панельное исследование одних и тех же домохозяйств. И вот за три года войны у этих домохозяйств реальные (с учетом инфляции) денежные доходы выросли у 65% выборки. Что еще важнее: наиболее значительный рост доходов (более 50%) наблюдался среди домохозяйств с более низкими доходами в 2022 году. Снижение доходов в реальном выражении (более чем на 10%) чаще испытывали достаточно обеспеченные домохозяйства.
То есть, бедные богатеют, богатые беднеют — это ли не в радость простому человеку?
«Ты не понимаешь — денег у народа стало действительно больше», — убеждала меня приехавшая из Москвы подруга. Ей самой, правда, зарплату прибавили только недавно и только после угрозы уволиться. Но я ей вполне верю — в целом доходы выросли.
И не только в Москве. Вернее даже — не столько в Москве. Вот родные знакомой эмигрантки из провинции хвастаются фотографиями с Бали. А до этого только в Турцию могли поехать.
Вот родственник еще одного эмигранта, бросившего в России налаженный бизнес, злорадно рассказывает, как его бывший однокурсник построил дом: «Прокурор живет на соседней улице!». В общем, как поется в рекламном ролике ушедшей из России кока-колы: «Праздник к нам приходит».
Большинство людей, видя такую статистику, верят, что в России действительно наступила эра благоденствия. Да, на войне, на крови, но что делать — такая у нас страна, такая империя, что другим смерть — для нас здорово. Даже часть экономистов считает, что российская экономика если не благоденствует, то, во всяком случае, крепка и благосклонна к беднякам. Не каждый готов вглядываться в нарисованную картину более пристально.
А зря.
Смотря как считать
Давайте начнем с Росстата. Зарплаты действительно выросли. Но вот Институт экономики РАН посмотрел, как изменялась доля оплаты труда относительно ВВП, и выяснил, что она… упала по сравнению с 2016-17 гг: тогда было почти 48%, сейчас — 43,9%. Да, с 2022 года доля выросла — но это восстановительный рост после сильного падения в 2020–2022 гг, и сейчас доля зарплат в ВВП находится на уровне 2011 года. Говоря проще: сейчас возвращают то, что недоплатили ранее. Но и возвращают не все и не всем, о чем чуть позже.
Теперь давайте посмотрим на средний размер зарплаты. 96182 рублей — это много или мало? Вот данные из доклада исследующей потребительский сектор компании «Нильсен»: 27% имеющих доход 90-150 тысяч рублей в месяц (а в Москве — 37% таких семей) признаются, что отовариваются в супердискаунтерах типа сети «Светофор» или Fix Price. То есть, средняя зарплата по Росстату — это уровень, при котором приходится покупать еду в магазинах, где вместо полок — паллеты, а одеваться, выуживая товары из металлических корзин. Уж простите, но в свое время «бедняцким» считался «Ашан», который по сравнению с этими магазинами выглядит просто премиум-сегментом. Еще более красноречива карта трат россиян по регионам — совершенно чудовищное расслоение. Или на уровень зарплат по регионам от вполне сервильных РИА «Новости» — какие 96 тысяч, если в среднем по России разброс зарплат 46-115 тысяч рублей?
О том, что все не так ладно с доходами, говорит и то, что доля расходов на питание с 2021 года остается неизменной — около трети всех расходов семей. Зато растут расходы на медицину, а расходы на непродовольственные товары в период 2014–2023 гг у самых бедных только падали. Какая же тут справедливость?
Кстати, о других цифрах Росстата. Безработица действительно сильно упала в 2022–2025 гг. Но вот уже и прокремлевский аналитический центр ЦМАКП, и рекрутерский портал HeadHanter, и представители крупных компаний замечают — перегрев на рынке труда закончился, наступил снова рынок работодателя.
Даже относительно инфляции есть большие сомнения: уже с октября данные Росстата и данные «Сбериндекса» (измеряет потребительскую активность по реальным покупкам россиян) начал решительно расходится. А тот же ЦМАКП отмечает: ЦБ подавил инфляцию за счет ослабления потребительского спроса и замораживания роста в неприоритетном секторе.
Есть нюанс
Ладно, к данным Росстата мы традиционно недоверчивы — просто другой столь всеобъемлющей статистики у нас для нас нет, — но ЦБ-то вроде еще не уличали в лукавстве? Да, но есть, как говорится, нюансы.
Давайте еще раз посмотрим внимательно на доклад регулятора. «Снижение доходов в реальном выражении (более чем на 10%) чаще испытывали достаточно обеспеченные домохозяйства», — говорится в исследовании. А кто же это у нас обеспеченные? А это семьи с доходом от 315 тысяч рублей в месяц. Понимаете? Речь не о действительно богатых, они в жизни не станут участвовать в каких-то там исследованиях — речь на самом деле о среднем классе. Мелкие предприниматели, высококвалифицированные специалисты — не начальство, не топ-менеджеры, не говоря уж о реально богатых людях. Это, наконец, тот самый креативный класс, презрительно названный «креаклами» в 2011-2012 гг. Это у них падают доходы. 10% от 315 тысяч — это 31,5 тысяч. Доходы бедняков до войны начинались тысяч от 15. Добавим им 30 тысяч — это же рост на 200%! Чувствуете, какие чудеса творит знание арифметики?
То есть, что же в реальности зафиксировал ЦБ? Похоже — перераспределение доходов от среднего образованного класса к самым бедным, самым маргинальным слоям. Что-то это напоминает… А! «Кто был никем, тот станет всем» и «Смерть буржуям!», — лозунг, под которым в 1920-е шло аналогичное перераспределение от «буржуев», тогдашнего среднего класса, к «пролетариям». То, что отняли у самых богатых, никому не досталось — в дворцах знати устроилось руководство страны, а их картины и драгоценности уплыли к зарубежным покупателям. Чем тогда закончилось подобное перераспределение, мы помним — пришлось срочно разворачивать НЭП, чтобы погасить цепь голодных бунтов по стране, да звать «спецов», своих и зарубежных, потому что пролетарская сознательность не могла построить заводы и произвести техническое перевооружение.
Нынче, конечно, времена гуманные — «креаклов» не расстреливают, улицы мести не посылают. Просто их зарплаты растут гораздо ниже инфляции. Но опять же: тем, кто идет работать в оборонное производство (или в производство средств слежения за гражданами) или в пропаганду — «полный фарш» привилегий. И зарплаты дай Боже, и бронь от мобилизации, и чего только хочешь. Ты главное — куй победу над Украиной и собственными недовольными. Но денег-то больше при этом на граждан не тратится! Наоборот: напомню, что доля зарплат в ВВП упала по сравнению с благополучными временами.
Впрочем, с разбогатевшими «пролетариями» тоже не все ладно. Опять процитирую доклад ЦБ: «В группе домохозяйств с наиболее высокими темпами роста доходов резко увеличился спрос на товары длительного пользования, а также среди них вырос процент домохозяйств с задолженностью по ипотечным кредитам». Это значит, что получив прибавку, условно говоря, в 100 тысяч, самые бедные домохозяйства немедленно влезают в кредиты на, условно, миллион: покупают айфоны и машины, бытовую технику, электронику и, конечно же, жилье. То есть,они не только нынешний свой доход тратят — они рассчитывают, что их доход не снизится в будущем. В случае с ипотекой — на протяжении 20-30 лет.
Винить в необдуманном поведении людей сложно: нижняя страта была лишена не только тех предметов не роскоши даже, а нормального быта, который имел средний класс, но и нормального жилья. В России — чудовищное неравенство по жилью: высшим 10% россиян принадлежит почти половина всего жилищного богатства (44,6% в 2022 году). Вместе со следующим децилем, т. е. совокупно 20% высших россиян по доходу, принадлежит почти две трети жилищного богатства (62,6%).
И это если считать только по квадратным метрам, а не по качеству жилья и прилагаемой к нему инфраструктуры. Однако в результате складывается опасная ситуация: в случае охлаждения рынка труда и прекращения боевых действий огромная масса тех, кто вышел из полной нищеты в более-менее пристойную бедность, окажется не только снова в нищете, но еще и с долгами. Недаром ЦБ так настойчиво давил и давит на банки, вынуждая их снижать количество выданных кредитов и ужесточать условия. И все равно — все чаще говорят о грозящем России долговом кризисе из-за роста неплатежей по кредитам.
Так им и надо
А самое главное — все происходящее вполне устраивает Кремль. Да, могут быть финансовые проблемы — но об этом пусть голова болит у ЦБ и Минфина, их за это и держат. А в целом перераспределение денег от «ненужных» к «нужным» гражданам — очень даже правильно и хорошо.
Тот самый «средний класс» разочаровал власть еще на рубеже 2011-2012 гг., когда потребовал себе политического представительства — помните лозунг «Вы нас даже не представляете»?. Попробовали опереться на бюджетников и пенсионеров, но и они оказались слабым подспорьем: «майские указы» Путина 2012 года добавили денег не столько рядовым врачам, учителям и прочим, сколько их начальству — зато позор за вбросы на выборах 2018-го года пал на их головы. А пенсионеры оказались послушными, но слишком дорогостоящими — во время войны гораздо больше нужны солдаты, а не «команды Путина», соответственно, индексация пенсий с 2022 года идет ниже инфляции.
Сейчас иное время — время «героев СВО», им и деньги, и почет, и уважение. В начальство их, правда, пускают неохотно, зато замещать ими тех, на кого власть опиралась ранее — это с удовольствием. Их дети занимают места одаренных представителей среднего класса, им уходят те деньги, которые раньше шли на бюджетников и пенсионеров, а уж дать бесплатную рекламу — это само собой. Придет время — и они окажутся ненужными, ну так это когда будет.
К тому же, курс на «структурную трансформацию экономики» — это, если говорить прямо, попытка вернуться к советской структуре. Нынешняя власть разочаровалась в потребительской экономике, которая создает политические амбиции у сытого народа. Вот экономика промышленная, индустриальная, где объем выплавки чугуна важнее количества айфонов — это то, что надо. В такой экономике образованный класс может быть только обслугой, а те же «герои СВО» вполне пригодятся на роль не слишком квалифицированной, зато послушной рабочей силы, которую нарекут самой главной и почетной — да, праздник внезапного богатства кончится, но будет гарантированное потребление самого необходимого плюс безудержное восхваление и награждение орденами.
***
Это, повторюсь, не вынужденный поворот из-за войны, а вполне сознательное движение в сторону мобилизационной экономики, с прицелом на вполне сталинскую индустриализацию, только с поправкой на новое время. И стоит учитывать, что такая экономика просто требует постоянного состояния противостояния, «кольца врагов», холодной, а временами и горячей, войны. И если исходить из этого, то нынешняя статистика, конечно, не врет. Она просто умалчивает о причинах и последствиях.
