Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Какие выводы можно сделать из пригожинского мятежа?

24 июня мы стали свидетелями экстраординарных событий в России. Сначала мы с коллегами из «Большой семерки» решили не делать публичных комментариев по поводу пригожинского мятежа. Теперь же, когда он закончился, из его событий стоит извлечь уроки.
Эрик Романенко / ТАСС

В субботу 24 июня меня разбудил телефонный звонок, из которого я узнал, что ополчение ЧВК «Вагнер» захватило штаб военного округа российской армии в Ростове-на-Дону и выступило в сторону Москвы.  

В ходе видеоконференции министров иностранных дел «Большой семерки» мы договорились не делать публичных комментариев по поводу этих событий, чтобы не давать Владимиру Путину и его пропагандистской машине повод обвинять западные страны в этой внутрироссийской проблеме. Теперь же, когда мятеж закончился, мы можем и должны извлечь уроки из случившегося в России в ту субботу. 

Ослабление путинского режима 

Первый урок заключается в том, что агрессивная война против Украины ослабила режим Владимира Путина гораздо больше, чем казалось многим наблюдателям. С февраля 2022 года он, казалось, сохранял или даже усиливал свой контроль власти, несмотря на некоторые разгромные поражения российской армии в Украине. При этом многие наблюдатели утверждали, что российская экономика (пока еще) серьезно не пострадала от войны и наших санкций.  

Мятеж Пригожина, тот факт, что едва ли какие-либо силы активно сопротивлялись захвату главного российского штаба в войне против Украины, а также последовавший за этим поход на Москву продемонстрировали глубину раскола в российской армии и госаппарате. 

27 июня Путин впервые публично признал, что ЧВК «Вагнер» масштабно поддерживается и финансируется российскими властями. Как я говорил на прошлом заседании Совета по иностранным делам, Путин создал чудовище, и теперь это чудовище его укусило. То, что финансируемая государством группа наемников открыла огонь по регулярной государственной армии, показывает степень патологичности путинской России.  

Символично, что накануне попытки мятежа Пригожин не согласился с официальным нарративом, используемым Кремлем для оправдания войны, и опроверг наличие у Киева и НАТО планов агрессии. Он обвинил Министра обороны Шойгу в распространении лжи в личных целях. Надеюсь, что все больше россиян, а также людей во всем мире, начнут подвергать сомнению манипулятивные официальные трактовки этой войны, используемые Путиным, Лавровым и другими лицами. 

Серьезная потеря авторитета

Даже если эта попытка переворота в конечном итоге провалилась, Путин серьезно утратил авторитет, что имеет реальные последствия для будущего. Путин и его режим теперь могут попытаться вновь укрепить свою власть, приструнив военных блогеров, осмелившихся критиковать армию, или проведя чистку военного, силового и государственного аппарата. Однако очевидно, что российское государство находится в глубоком кризисе.

Риск роста нестабильности в России — еще одно серьезное последствие мятежа Пригожина, особенно для страны, обладающей ядерным оружием. Но вот еще один урок, извлеченный из продолжающейся агрессивной войны России: путинская Россия представляет собой самую большую угрозу европейской и глобальной безопасности, а ее ядерный арсенал делает ее не менее, а более опасной для всего цивилизованного мира.

  

Это еще одна причина, по которой мы должны и дальше поддерживать украинские вооруженные силы, стремящиеся вытеснить российские войска из страны. Победа Украины — это лучший способ достичь справедливого мира, основанного на международном праве, который нужен Украине и которого она заслуживает. Такой мир также откроет для России возможность начать процесс перемен, что является необходимым условием для прочного мира. История России показывает, что когда приходят перемены, они могут наступить быстро. Мы должны быть готовы к этому.

Кроме того, есть еще и белорусский аспект. Официально Лукашенко сыграл важную роль в усмирении мятежа Пригожина. Его режим, отвергаемый подавляющим большинством белорусов, может держаться только благодаря поддержке России, и любой вызов власти Путина, скорее всего, приведет к падению Лукашенко.

Внимательно следим за Беларусью 

Мы внимательно следим за развитием событий в Беларуси, в частности за размещением в стране наемников «Вагнера». Их возможное участие в агрессивных действиях режима Лукашенко по отношению к своим соседям однозначно вызовет решительный ответ с нашей стороны. 

На прошлой неделе я вновь встретился со Светланой Тихановской и другими лидерами демократического и гражданского общества Беларуси, чтобы заверить их в том, что мы неизменно поддерживаем свободную и демократическую Беларусь. Мы договорились о создании регулярной Консультативной группы, чтобы обеспечить постоянный диалог между ЕС и белорусской оппозицией.

Наконец, министру иностранных дел Лаврову было поручено заверить мир в том, что Россия «выйдет более сильной» после мятежа. Однако я думаю, что первыми забеспокоятся близкие партнеры России. В частности, Китай сейчас может осознать, что поддержка войны Путина могла быть просчетом с точки зрения его [Китая] долгосрочных интересов. Отказ президента Казахстана поддержать Владимира Путина во время этих событий также свидетельствует о дальнейшем ослаблении влияния России в соседних странах.

 

Признание того, что «Вагнер» в действительности является структурой, контролируемой российским государством, имеет далеко идущие последствия за пределами России и Украины, учитывая многочисленные преступления, совершенные членами этой организации не только в Украине, но и во всех странах, где она действует, — в Сирии, Ливии, ЦАР, Мали и Судане.

Наряду с мощным российским пропагандистским аппаратом, который постоянно распространяет ложь по всему миру, «Вагнер» использовался режимом Путина как привилегированный инструмент для дестабилизации стран, особенно в Африке, с очень негативными последствиями для местного населения, а также для интересов ЕС. Сам Пригожин признал, что действия «Вагнера» в Африке финансировались Кремлем. Однако в этих странах Россия вряд ли сможет заменить эти псевдо-«частные» ополчения регулярными силами. Мы внимательно следим за развитием событий в Африке и призываем лидеров перестать полагаться на этих незаконных наемников.

Еще слишком рано оценивать все последствия мятежа Пригожина, но уже сейчас ясно, что они будут значительными и негативными для путинского режима. Мы будем использовать этот импульс, чтобы увеличить нашу поддержку Украине. До конца года мы планируем обучить 30 000 украинских солдат, также мы приняли решение об увеличении Европейского фонда мира (EPF) на 3,5 миллиарда евро, чтобы предоставить Украине больше столь необходимого оружия для защиты от действий России.

Материал опубликован в блоге Верховного Представителя ЕС.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку