Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Два месяца контрнаступления Украины: взгляд из Киева

В РФ активно обсуждается такая тема: контрнаступление у украинцев не получилось. Россиянам вторят многие аналитики и политики на Западе. Если коротко: получилось. Но есть нюансы.
Владимиру Зеленскому предстоит добиться прорыва в отношениях с союзниками
Владимиру Зеленскому предстоит добиться прорыва в отношениях с союзниками cайт президента Украины

Сперва три тезиса, а потом их более подробный разбор.

Тезис первый. У России проблемы на фронте. Большие. Усугубляются.

Тезис второй. У России успехи в международной повестке. И неудачи тоже. Очень вязкая борьба.

Тезис третий. У России прогресс в создании условий для внутренней дестабилизации Украины. К сожалению. Требует внимания.

Проблемы на фронте

За два месяца (устоялось мнение, будто контрнаступление началось 4 июня, пусть будет так) список «неполучившегося» выглядит следующим образом:

  • в РФ случился вооруженный мятеж (захватили город-миллионник, сбили дефицитный самолёт и несколько вертолётов), он показал неустойчивость властной конструкции;
  • рекцией на мятеж стали репрессии в армии и в среде турбопатриотов (арест Гиркина, ощипывание Z-каналов), что в краткосрочной перспективе стабилизировало ситуацию, но дополнительно подточило правящий режим;
  • российские войска взорвали дамбу Каховской ГЭС, «закрыв» вопрос с водой в Крым и озадачив коллаборантов мыслью «а дальше-то что?»;
  • произошли инциденты с дронами в Москва-сити;
  • взрывом повреждён мост через Керченский пролив;
  • в порту Новороссийска повреждён БДК, атаке подвергся танкер, перевозивший топливо в Крым и Сирию;
  • на востоке украинские войска начали охват Бахмута с севера и юга;
  • на Запорожском направлении на одном из участков украинские войска преодолели полосу обеспечения и вплотную подошли к основной линии обороны противника, ещё на двух участках выход к основной линии выглядит как ближайшая перспектива;
  • в районе Сватово-Купянск, Кременная — Лиман россияне крупными силами двинулись вперёд с минимальной целью установления линии обороны по реке Оскол — встретили отпор, но добились минимальных успехов с большими потерями;
  • совершены атаки на Чонгарские мосты, объекты в Крыму, Мелитополе, Бердянске и т. д. с гибелью российских генералов;
  • силы обороны Украины, помимо дальнобойных ракет, начали применять кассетные боеприпасы, что сняло проблему дефицита снарядов на период разворачивания производств…

Это все не значит, что на фронте легко. Наоборот — очень тяжело. Потери.

Но если добавить немного качественных параметров, которыми оперируют военные (вовлечение российских резервов раньше срока при сохранении наших, дестабилизация логистики и управления российской группировки, др.), мы видим, что на поле боя тенденция для РФ плохая.

Дело идет небыстро, но неотвратимо.

Поэтому-то РФ и пытается максимально расширить поле сражения за счёт асимметричных мер — на международной арене и внутри Украины.

Успехи и неудачи в международной повестке

Что мы видим? Фрикции «вагнеровцев» в Беларуси, их и картофельного хозяина бормотание в сторону Литвы и Польши.

Видим выход из «зерновой сделки» в форме ударов по украинской инфраструктуре с целью подрыва продовольственной безопасности.

Видим открытие «второго фронта» в Африке.

Это всё попытки создать дополнительные кризисные точки для партнеров Украины.

Может работать? Коротко — да. Но «второй фронт» нужно как-то обеспечивать. Хорошо, создали новые проблемы, желают поменять их на уступки в позиции по Украине — а хватит ли ресурса? Если не хватит — положение РФ дополнительно ухудшится. (Что и неплохо). 

Саммит НАТО в Вильнюсе, встречи высоких представителей в Копенгагене и теперь в Джидде, да и очевидно небезупречный форум Африка — Россия в Санкт-Петербурге дают понять, что РФ не может, как прежде бывало, рассчитывать на игру в одни ворота.

Есть впечатление, что Кремлю хотелось бы создать какой-то реально большой кризис, например, стравить (через Сирию) Иран и Израиль (маловероятно), или дождаться чего-то подобного; другой вариант — дотянуть убийственную кампанию до весны, когда избирательные циклы заставят западных политиков демонстрировать позитивную повестку, в том числе миролюбие и «переговоры» — и попытаться сыграть на этом.

Пока у Украины нет возможности «продать» наглядный успех (в первую очередь — освобождение территорий), ее союзникам непросто. Но это пока — через месяц, к началу политического сезона, картинка может стать иной. Поэтому Москва вкладывается именно сейчас, пытается создать максимально негативный фон, чтобы повлиять на программы поддержки Украины. 

Внутренняя дестабилизация Украины

Москва работает в поте лица.

В интернете полно видео, где старым дедовским методом в каменоломнях раскалывают огромные глыбы. Сверлят дырки, вставляют штыри, наносят по ним удары кувалдой, чтобы вызвать трещину нужной конфигурации. Дёшево и сердито. Эффективно, когда верно задано направление разлома.

Россия сверлит максимальное количество отверстий и методично работает на раскол, пока конъюнктура этому способствует: из-за отсутствия видимой динамики эпические на самом деле события вроде удара по Крымскому мосту или торпедирования танкера превращаются в рутину, на первый план выходит внутриполитическая повестка — и единство нации моментально распадается.

Россияне старательно и точно бьют по реальным проблемам, вызывают негативную энергию и старательно направляют ее в нужное русло.

Основные линии раскола таковы:

«Регионы — столица», она же – «враг в Киеве». Активизированы воздушные удары не по Киеву, да он еще отлично защищен ПВО — люди раздражаются: власть все лучшее тянет на себя, нас бросили, нами пожертвовали.

«Волонтеры, активная часть общества — против власти». Свежие опросы показывают, что в массовом сознании успешно выращен паразит «армию обеспечивают главным образом волонтеры». Бред? Но он хорошо заходит, людям нравится думать, что власть обогащается, пока они жертвуют из последнего. Легко сравнить вклад власти и волонтеров — но тут работают эмоции, а россияне подливают в костер масла.

«Коррупция — главный враг». Реальное казнокрадство, неуемная активность «полезных идиотов» и разного рода конъюнктурщиков привела к тому, что окончательно потерялись границы понимания, где коррупция, а где просто глупость. Купили барабаны из натуральной кожи для бомбоубежищ, например, — точно не коррупция, да и просроченная дебиторская задолженность далеко не всегда признак коррупционности. Россияне сюда вкладываются изо всех сил. Есть проблема с военкомами — раздувают: от производства очевидных фейков до нагнетания праведного гнева. И вот уже все военкомы — автоматически «коррупционеры». Даже те, кого неделю назад перевели с фронта.

И результат есть: частичный срыв мобилизации. Следующий шаг — блокирование отправки на фронт возмущенными близкими, которые будут кричать о несправедливости. Срыв мобилизации — невозможность ротации — угроза проседания фронта.

«Кто виноват?» Не сейчас, осенью, будет информационный удар. Как это так? 18 месяцев обстреливают Львов — Харьков— Одессу? Россияне — да, враги, но почему Украина с такой помощью с Запада до сих пор не может отвести угрозу? Почему не решается вопрос с ПВО? Если общество довести до нужной кондиции, поиск «виновных» затмит и вытеснит все остальное. Украина будет разобщена и проиграет. Сейчас уже можно сказать, что снято табу на неконструктивную критику военного командования. Параллельно растягивается конфликтная линия уже на фронте, в двух вариантах: 1) хорошие командиры в среднем звене — плохие генералы; 2) хорошие генералы — плохие командиры среднего звена.

И результат есть. Все усилия насмарку — и мобилизация замедляется. Подрывается доверие к командованию — и кампания замедляется. Начинается поиск виноватых — и разрушается взаимодействие.

И все это выпячивать, выпячивать, выпячивать в сторону западных партнеров: вот они, ваши украинцы, храбрые, самоотверженные, храбрые, но как на них можно поставить?

Задачи политического сезона

Сейчас более или менее решен вопрос с западным оружием. Могло быть лучше, но уже неплохо. Следующая важнейшая задача — долгосрочные программы поддержки, интеграция в процесс оборонного планирования союзников.

Процесс идёт прямо сейчас. Верстаются бюджеты на 2024 год. С учётом нашей войны пересматриваются военные планы стран НАТО и других партнёров.

Если Украина будет в этих документах должным образом представлена — на саммите в Вашингтоне через год мы сможем рассчитывать на прорыв. И вопрос интеграции в ЕС будет идти веселее. И на самоубийственные для Украины переговоры не будет смысла никого загонять.

Если пробуксуем — скажут: «Обождите, угомонитесь там у себя для начала». Позиция будет гораздо слабее, а плохих сценариев — значительно больше.

Терпение.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку