Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Неопасные террористы

Антивоенный комитет России и война существуют в непересекающихся мирах. Достучаться до десятков миллионов российских граждан с буквой Z в сердце из-за рубежа невозможно.
В начале ноября будет антивоенная встреча в Брюсселе – возможно, и к этой встрече подготовлено объявление Антивоенного комитета террористическим сообществом
В начале ноября будет антивоенная встреча в Брюсселе – возможно, и к этой встрече подготовлено объявление Антивоенного комитета террористическим сообществом Антивоенный комитет России

Зря они так!

То есть зря ФСБ объявила Антивоенный комитет России террористическим сообществом. Террористическое сообщество должно же ведь состоять из опасных людей. А члены Антивоенного комитета России — какие угодно люди, умные, образованные, добрые, смелые, честные, патриотически настроенные, уважаемые, заслуженные — но только не опасные.

Михаил Ходорковский, Борис Зимин, Евгений Чичваркин, Екатерина Шульман, Виктор Шендерович, Артур Смольянинов, Елена Лукьянова — два десятка достойнейших людей. Многих из них я знаю лично, с некоторыми даже дружу. ФСБ России подозревает их в желании свергнуть правящий российский режим, и я полагаю, у них и правда есть такое желание — но нет ни малейшей возможности.

Они умеют строить успешные предприятия, писать умные статьи и талантливые книги, читать интересные лекции — но не свергать правящие режимы, этого они не умеют.

А жаль.

Вот, например, бесконечно уважаемая мною Екатерина Шульман неоднократно, в частности в интервью Мумину Шакирову, выражала готовность, когда по каким-то причинам кончатся в России война и диктатура, вернуться в нашу саморазрушенную страну и помогать ее восстановлению.

Каким образом помогать? Учить студентов? Консультировать власть?

Но Екатерина Шульман уже читала лекции на кафедре госуправления в РАНХиГС. Студенты благодарно воспринимали посеянное Екатериной Шульман разумное, доброе, вечное, заканчивали академию, поступали на государственную службу и принимались там делать именно те пакости, которые профессор Шульман аргументированно советовала им не делать. Посев разумного, доброго и вечного не работает, к сожалению.

А что работает? — я не знаю. Но несостоятельность разумного, доброго и вечного предлагаю признать.

И в президентский Совет по правам человека Екатерина Шульман входила. И там, по слову великого нашего поэта Александра Пушкина, «призывала милость к падшим». Но выслушав ее призывы, Путин (тоже любитель Пушкина, как выяснилось, и что?) принимался гнобить тех самых падших с утроенной жестокостью, потому что, по его мнению, «слабых бьют», а не помогают им и не защищают их, как склонна думать Екатерина Шульман.

Насколько я понимаю, непосредственным поводом для того, чтобы ФСБ признала Антивоенный комитет России террористической организацией, послужило создание некоего комитета при Парламентской ассамблее Совета Европы, где европарламентарии предполагают подробно и предметно разговаривать с российскими оппозиционерами в изгнании. Даже иногда российские изгнанники называются российской делегацией при ПАСЕ, что в Кремле должно отзываться болью, потому что кремлевскую делегацию из ПАСЕ единогласно попросили.

И наверное, делегация оппозиционеров в ПАСЕ — хороший политический инструмент. Но есть в мире места, где не работают даже самые хорошие инструменты. Велосипедный насос, например, не работает в космосе, потому что там нет воздуха и нечего накачивать даже самым лучшим в мире велосипедным насосом. Компас, даже самый лучший, не работает ни на Южном полюсе Земли, ни на Северном.

И вблизи железных рудников компас тоже плохо работает. Возможно, пора признать, что действие даже самых лучших институтов парламентаризма не распространяется на Россию — мы сто с лишним лет пробовали, ничего не получилось.

Говорят, что если ФСБ признало Антивоенный комитет России террористической организацией, то, значит, видит опасность в его деятельности, и значит, деятельность его для построения Прекрасной России Будущего может быть полезна. Но, руководствуясь принципом Оккама, я бы сказал, что ФСБ просто любит делать пакости, вот и сделало пакость — зачем же искать более сложные объяснения, если есть такое простое и очевидное?

Бросить все? Перестать сопротивляться? Смириться? Это было бы разумно, но мы так не умеем.

Выдумать хитрую социальную технологию, чтобы достучаться до десятков миллионов людей, размахивающих флагами с буквой Z? До всех этих работников ФСИН, полицейских, военных, госслужащих и тружеников оборонных заводов с чадами и домочадцами?

Нам не хватит цинизма.

Лечить их и социально адаптировать, когда государство прожует и выплюнет, мы можем, научились, а достучаться до них — нет.

Хорошо верующим, они могут молиться и ждать чуда.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку